Retour page d'accueil       Retour "La baronnie de Rostrenen"   

TROISIÈME PARTIE.

Les du Quélennec, vicomtes du Faou, barons du Pont-l'Abbé et de Rostrenen.

D'hermines au chef de gueules, chargé de trois fleurs de lys d'or.

XVI.

1° JEAN DU QUÉLENNEC, fils de noble et puissant Charles du Quélennec, vicomte du Faou, et de Gillette du Chastel, épousée le 7 février 1517, n'avait plus sa mère lorsque mourut la dame de Foix, baronne du Pont et de Rostrenen, et c'est par elle qu'il hérita de celle-ci.

Dans la curatelle de Louis de Rohan, sire de Guémené [Note : Fils de Louis de Rohan, sire de Guémené, et de Marie de Rohan], le 29 juillet 1527, Charles du Quélennec figure comme suit :

« Noble et puissant Charles du Quélennec, vicomte du Fou, seigneur de Quélennec, garde naturel de haut et puissant Jean du Quélennec, baron du Pont et de Rostrenen, cousin dudit sire de Guémené, enfants néz de germains. (Pr. III, 972) ».

Encore au contrat de mariage passé au château de Villancher, le 18 mai 1529, entre ce même Louis de Rohan, sire de Guémené, et Marguerite de Laval, on trouve : Louis de Malestroit, seigneur de Pontcallec, Louis de Bouteville, seigneur du Faouët, Charles du Quélennec, vicomte du Fou. (Pr. III, 985).

Mandement pour François du Chastel, seigneur dudit lieu, et pour ALAIN DE ROSMADEC , tuteur et curateur de Jean du Quélennec, portant prohibition de dévoluer le Doyenné de Rostrenen et cure de Mouellou étant en la présentation du seigneur de Rostrenen. (Arch. de la Baronnie) 2 janvier 1530.

Jean du Quélennec, épousa en 1538, Jeanne de Maure [Note : DE MAURE : De gueules au croissant devair (sceau 1298). Comtes de Maure, barons de Lohéac, fonda en 1600 dans Rochechouart], fille aînée de haut et puissant François, comte de Maure, et de sa première femme, Hélène de Rohan.

La dite Jeanne, dit du Paz, eut en mariage les terres et seigneuries du Bourg-Neuf, de la Clarté, de Brétignoles et de la Fresnaye, et autres jusques à la concurrence de deux mille livres de rente.

On peut voir aux pièces justificatives, l'aveu que rend le 31 octobre 1548 [Note : Archives de la Baronnie], à la barre et juridiction royale de Carhaix, haut et puissant Jean du Quélennec, baron du Pont et de Rostrenen, vicomte du Fou et de Coëtmeur, sire du Quélennec, du Ponthou, pour ses terres, rentes, chefrentes, droits héritels, seigneuries, prérogatives, fiefs, privilèges, prééminences et autres droits de la baronnie et seigneurie de Rostrenen.

Son testament [Note : du Paz, p. 652] est daté du vingtième jour d'août l'an 1553, par cet acte il choisit sa sépulture en l'église de Rostrenen au lieu où les feus seigneurs du Pont et de Rostrenen, ses prédécesseurs, sont inhumés.

Il mourut au même mois et an, au château de Quintin, laissant trois enfants qui seront mis au degré suivant.

2° Marie du Quélennec, sœur de Jean, épousa à l'âge de 14 ans, le 8 juin 1534, noble et puissant Joachim de Sévigné, seigneur de Sévigné et de Tréal, des Rochers, etc., fils de Christophle, baron de Sévigné, seigneur des Rochers, de Tréal, Vignou, Bodegat, du Buron, et de Renée de Baraton d'Ambrières [Note : Le Laboureur. Hist. du Maréchal de Guébriant. — Page 86 des généalogies]. Ils eurent pour arrière-petite-fille, Madame de Sévigné. Les terres que Marie apporta en partage furent la baronnie de Crépon, en Normandie, et la seigneurie de La Roche-Helgomarc'h, en l'évêché de Cornouailles.

XVI.

1. CHARLES DU QUÉLENNEC, baron du Pont et de Rostrenen, vicomte du Faou, seigneur du Quélennec, du Ponthou, Carnoët, etc., épousa on 1568, à l'âge de vingt ans environ, la fameuse Catherine L'Archevêque de Parthenay [Note : DE PATHENAY : Sgrs dudit lieu en Poitou, de Soubise en Saintonge, de Mathefélon en Anjou. Burelé de dix piéces d’argent et d’azur], fille unique de Jean L'Archevêque VI du nom, seigneur de Soubise, et d'Antoinette Bouchard, de la maison d'Aubeterre. Il prit alors le nom de Soubise sous lequel il est dénommé dans les guerres des Calvinistes, ou du moins c'est sous ce nom qu'il figure dans tout le cours de la seconde et de la troisieme guerre civile.

Il est triste de rencontrer dans ce parti plusieurs des grands noms de Bretagne parjures à leur foi.

En 1568, Charles du Quélennec souleva le Périgord.

A la bataille de Jarnac, il fut fait prisonnier, mais s'évada. La Noue, dit Bras-de-fer, célèbre capitaine calviniste, ayant reçu au siège de Fontenay-Le-Comte, en 1570, la blessure qui entraîna la perte de son bras, Soubise (Charles du Quélennec), qui l'avait remplacé dans le commandement en chef, s'empara de la place et reçut deux blessures au siège de Saintes dont il s'était emparé, commandant un jour par intérim l'armée protestante. Il fut tué à la Saint-Barthélemy, dans la cour du Louvre, où appelé traitreusement il rendu armé. Il se défendit comme un lion et tomba percé comme un crible, Agé de 25 ans, sans postérité.

Pour ce dernier motif, la mère de Catherine de Parthenay lui intentait un odieux procès de séparation, que semblent démentir de la part de Catherine les élégies qu'elle composa sur la mort de son mari. Elle se remaria avec René II, vicomte de Rohan, fils de René I, vicomte de Rohan, baron de Frontenay, et d'Isabeau d'Albret (sœur du Roi de Navarre) [Note : Le contrat de mariage est passé à La Rochelle, le 15 août 1575, « entre très haut et très puissant seigneur messire René vicomte de Rohan, prince de Léon, comte de Porhoet, baron de Frontenai, de La Garnache, et de Beauvoir-sur-Mer ; et haute et puissante dame Catherine de Parthenay, veuve de messire Charles du Quélennec, baron du Pont et de Rostrenen, vicomte du Fou, fille unique de messire Jean Larchevêque et de dame Antoinette d'Aubeterre, seigneur et dame de Soubise, de Mauléon, du Parc, de Montchamp et autres lieux »].

Néo au château du Parc, en Poitou, le 22 mai 1554, ce fut là qu'elle mourut le 26 octobre 1631.

Boeucoup d'actes sur Charles du Quélennec se trouvent dans les archives de la baronnie. Ce fut au commencement de son avènement aux baronnies du Pont et de Rostrenen, sitôt après la mort de Jean, son père, que fut enregistrée au Parlement de Rennes, le 23 septembre 1555, l'inauguration du Papegault, pour la baronnie de Rostrenen.

Cet amusement était institué pour former de bons tireurs, et conférait au vainqueur, le Roi de l'arquebuse, certaines immunités et privilèges pendant l'année.

2. JEANNE DU QUÉLENNEC, sœur de Charles, fut mariée à Jacques de Beaumanoir, vicomte du Besso.

3. MARIE épousa N. d'Entragues [Note : Cette seconde sœur de Charles du Quélennec eut la terre de Bourgneuf et autres, par accord fait entre elle et Toussaint de Beaumanoir, son neveu, daté du 25 septembre 1575 (du Paz)].

Les Beaumanoir.

D'azur à onze billettes d'argent, 4, 3, 4 (Sceau 1298).
Devise : BEAUMANOIR, DOIS TON SANG !

XVII.

TOUSSAINT DE BEAUMANOIR, vicomte du Besso, fils de Jacques de Beaumanoir, vicomte du Besso, et de Jeanne du Quélennec, sœur de Charles, hérita par sa mère, de son oncle tué le 24 août 1572, ce qui prouve que Jeanne était morte avant son frère [Note : « Toussaint de Beaumanoir succéda à son oncle Charles, tué à la Saint-Barthélémy, aux baronnies du Pont et de Rostrenen, et autres seigneuries, l'an mil cinq cent soixante-douze » (Du Paz, page 653)]. Cette maison de Beaumanoir est si renommée, qu'il est important de rappeler ici que le chef des Bretons du combat des Trente fut Jean de Beaumanoir « C'est le héros de son illustre maison, c'est le capitaine des Trente, c'est le premier des Beaumanoir ; Bois ton sang ! noble devise, criée pour la première fois au combat de Mivoe » [Note : M. Bizeul : article Beaumanoir. Biographie bretonne]. Toussaint de Beaumanoir fut baptisé à Jugon, le 1er septembre 1554. Il devint Chevalier de l'Ordre du Roi, capitaine de cinquante hommes d'armes de ses ordonnances, et maréchal de ses camps et armées en Bretagne.

Dans la guerre de la Ligue, il embrassa le parti d'Henri IV, fut chargé du commandement de toute l'infanterie en Bretagne, et se signala dans différentes affaires. Le 9 février 1590, il passa par Rennes à la tête de plus de 300 gentilshommes de Basse-Bretagne, et d'un grand nombre de cavaliers et de fantassins, qui allaient rejoindre l'armée du prince de Dombes au siège d'Ancenis.

Ici, laissons parler le journal de ce qui s'est passé à Rennes et aux environs pendant la Ligue, par maistre Jehan Pichart, notaire royal et procureur au Parlement (D. Morice, Pr. III, p. 1707).

« Le dimanchc 4ème jour de mars au dit an 1590, arriva en cette ville le dit sieur baron du Pont, blessé au bras gauche d'un coup d'arquebusade à Ancenis, et de laquelle il mourut depuis. Il estoit accompagné de ses troupes, voyant qu'il lui avoit empiré ; ce qui fut cause que Chasteaubriand fut pris par ceux de la Ligue ».

.... « Le samedi 17ème jour du mois de mars au dit an, messire Toussaint de Beaumanoir, baron au Pont, décéda. C'est une très grande perte pour le pays de Bretaigne, il n'avoit qu'une fille ; et par son testament fut arresté qu'elle eust esté conjointe en mariage avec le fils de M. de La Hunaudaye ; et institua son tuteur Monsieur de Guémadeuc, son beau-frère. Messieurs de la Court ayant été invitez d'aller à son service en l'église de Toussaints, par ledit Sr de Guémadeuc et autres parens et amis du deffunt, donnèrent arrest qu'ils iroient en corps, sans par ci-après tirer conséquence.... Nous avons receu trois insignes pertes en moins de quinze jours, scavoir la mort du sieur baron du Pont, Saint-Malo et Chasteaubriand.

Le lundi 19, dudit mois de mars audit an, à unze heures du matin, le corps dudit sieur du Pont fut mené et conduit reposer en l'église de Toussaints, où il avoit ordonné son corps estre mis, jusques au jour d'estre mené et conduit à Rostrenan, et son cœur au Besso, ainsi qu'il est plus amplement dit par son testament, qu'il fit très catholiquement. Son corps fut conduit à Rostrenan, et son cœur au Besso ; et avant son partement fut conduit au dit lieu de Toussaints depuis le logis du sieur du Chesne-Ville-Ami, situé au haut de la rue Saint-Georges, avec grande solennité du clergé ; et après le corps marchoint ses domestiques ; et après, la noblesse, où estoient Messieurs de Couasquen, de Montbarot, et autres gentilshommes à grand nombre. Fort loin après marchoint Messieurs de la Court en corps ; après Messieurs du Présidial de Rennes ; et après marchoint les Bourgeois et Eschevins, au-devant desquels y avoit quatre hommes portant hallebardes et voittus de casaques blanches, semées d'hermines, qui sont les casaques des hérauls de la ville, et après un gros de populace marchoit. Cependant furent les portes de la ville fermées, de peur d'inconvénient. Le dit corps est encore audit Toussaints attendant d'estre conduit à Rostrenan ; et tous les jours se dit une messe en ladite église de Toussaints pour le repos de l'âme dudit sieur, pour laquelle messe est payée un escu par jour ; et oultre il donna à la fabrique de ladite église de Toussaints cent escus sol ; comme aussi a fait une infinité d'aultres dons, tant en cette ville, qu'ailleurs en son pays bas. Le corps dudit sieur du Pont fut emmené audit Rostrenan environ le premier jour de septembre ensuivant, bien secrettement et sans grande solemnité » [Note : Cherchez donc dans la collégiale de Rostrenen, récemment restaurée, le moindre vestige des tombeaux de Toussaint de Beaumanoir et de ses prédécesseurs ? Il ne reste plus même l'apparence d'un enfeu, ni de ces tombes élevées de trois pieds, à statues de chevaliers et de dames, décrites dans les prises de possession. Mais pourquoi s'en étonner, puisqu'à Bon-Repos (abbaye célèbre, non loin de là), des ronces et des épines sont les seuls monuments qui recouvrent les cendres des puissants vicomtes de Rohan et de leurs femmes, filles de ducs de Bretagne, ou filles de Roi ? Le voyageur qui vient visiter ces ruines, s'en doute-t-il ? Et s'il le sait, il peut considérer là l'indifférence des hommes et leur esprit de destruction].

Toussaint de Beaumanoir avait restauré le donjon du château de Rostrenen et les voûtes du rez-de-chaussée.

Il avait épousé Anne de Guémadeuc [Note : DE GUÉMADEUC : De sable au léopard d'argent, accomp. de six coquilles de même (sceau 1276)], baptisée à Québriac, le 25 novembre 1563, fille de François de Guémadeuc, vicomte de Rézé, grand écuyer héréditaire de Bretagne, et de sa seconde femme, Hélène de la Chapelle, dame de Beuvres, de Plédran, etc. Il ne laissait qu'une fille en bas âge, Hélène de Beaumanoir.

XVIII.

Hélène DE BEAUMANOIR, née en 1586, devint, à l'âge de quatre ans, baronne du Pont et de Rostrenen, vicomtesse du Faou, vicomtesse du Besso, et dame d'une infinité de châtellenies. Ce fut peu après, en 1592, sur la fin du mois de juin, que son château de Rostrenen fut pris par les royaux, et que l'on y mit pour commander un gentilhomme voisin et vassal, le sieur de Menéheu, Antoine du Quélennec [Note : Il pouvait appartenir à ces Quélennec, des environs de Rostrenen, qui n'ont rien de commun avec les Quellénec, vicomtes du Faou, barons du Pont et de Rostrenen] (Hist. de la Ligue, chanoine Moreau). « Les Royaux prirent en même temps le château de Corlay, éloigné de trois à quatre lieues de Rostrenen, appartenant au seigneur de Guémené. Ils le firent fortifier de retranchements et terrasses. Tout le pays fut fort ruiné par la garnison, dit le chanoine Moreau, d'autant que tout le quartier tenait le parti contraire ; ils n'eussent pu sortir du château qu'ils ne fussent en pays ennemi, sur lequel ils faisaient de grands ravages.

Le duc de Mercœur, importuné de leur ôter cette épine du pied, vint avec son armée, composée en partie d'Espagnols, fit assiéger le dit château de Rostrenen qui se rendit à Don Juan d'Aquilla, chef des dits Espagnols, après six à sept jours de siège. Et parce que ledit château était plus préjudiciable qu'utile au pays, les chefs y firent mettre le feu et le ruinèrent pour que les gens de guerre n'y pussent loger à l'avenir ».

Le journal de Jérôme d'Aradon (D. Morice, Pr. III) nous donne des dates plus précises :

« Le jeudi XXVII du dit mois (de may 1593), je reçus nouvelles, jour de l'Ascension, comme le seigneur Don Juan avoit assiégé le chasteau de Rostrenen, qu'il print deux jours après ».

Un mois auparavant, « René de Rieux, seigneur de Sourdéac, lieutenant pour le Roy en Bretaigne, sur la remontrance à lui faite par le sieur du Liscoët qu'il est requis et très-nécessaire de fortifier et assurer la place et château de Rostrenan, qu'il commandait, ordonne de contraindre les paroisses voisines d'y contribuer et aller travailler auxdites fortifications, pendant deux mois, onze paroisses d'une part et trente de l'autre ». A Guingamp, 8 avril 1593 [Note : Voyez aux pièces justificatives : « Commission de Monsieur de Sourdéac au sieur du Liscoët pour fortifier Rostrenen »]. (D. M., Pr. III).

L'année qui suivit, la veuve de Toussaint de Beaumanoir épousa Renaud de la Marzelière, vicomte de Fretai, baron de Bonnefontaine [Note : Renaud III de la Marzelière présida, en 1596, les Etats de Rennes par élection des trois ordres. Il fut tué par le comte de Montgommery, le 2 mars 1604]. Voici comment le même journal de la Ligue, à Rennes et ses environs, parle de ce mariage : « Le dit jour (le samedi 16 juillet 1594), le sieur de la Marzelière et la dame douairière du Pont, Anne de Guémadeuc, fiancèrent au soir, et le lendemain de grand matin espousèrent. Quelques-uns en parlent, d'aultant qu'elle debvoit avoir esté espousée par force, par ledit sieur de la Vallée-Pleumaudan ».

Quoi qu'il en soit des motifs de ce mariage, la mère d'Hélène de Beaumanoir lui montra sa tendresse en s'engageant, lors du contrat de mariage de sa fille, à ne faire ni don, ni avantage de ses biens à personne qu'elle, et lui abandonna même le douaire qu'elle avait sur les biens de Toussaint de Beaumanoir.

La vie d'Hélène de Beaumanoir fut une suite d'infortunes sans pareilles : elle épousa d'abord à l'âge de treize ans, le 16 janvier 1599, par obéissance à la volonté paternelle et non par son choix, René DE TOURNEMINE [Note : DE TOURNEMINE : (Originaire d'Angleterre) seigneur dudit lieu et baron de la Hunaudaye en 1487, baron de Retz, baron de Camsillom : Ecartelé d’or et d’azur (Sceau 1372). Devise : AULTRE N’AURAY], baron de la Hunaudaye, fils de René baron de la Hunaudaye, et de Marie de Coëtlogon, dame de Méjusseaume [Note : La mort de tous les deux est mentionnée ainsi dans D. Morice (Pr. III, journal de Me Pichard) : « Le lundy, 6e jour du mois de décembre 1591, Monsieur de la Hunaudaye fut amené mort au soir à porte fermante. — Le 17e jour du mois de décembre environ dix heures du soir, le corps du sieur de la Hunaudaye fut porté à Bonne-Nouvelle où il fut jusqu'au temps où il sera après dit, et ce à petit bruit et sans solennité. — Le 16e jour du mois de janvier 1592, fut fait en grande pompe le service de l'inhumation de feu noble et puissant seigneur messire René de Tournemine, chevalier des deux ordres du Roi, seigneur de la Hunaudaye, lieutenant général pour le Roy en Bretagne, capitaine de 50 lances de Sa Majesté. La baronne de la Hunaudaye, Marie de Coëtlogon, dit aussi le même journal, était morte au lieu et maison de Méjusseaume, le 1er septembre 1591, fort regrettée du peuple »].

Hélène de Beaumanoir ne rencontra pas le bonheur dans cette union : en voici la preuve extraite d'un mémoire authentique du temps [Note : Mémoire des affaires qui peuvent être entre Monsieur et Madame du Pont de Courlay à Monsieur de Mollac, à cause de la cession faite par dame Heleine de Beaumanoir à la dite dame du Pont. Je dois la connaissance des faits qui vont suivre, concernant le premier mariage d'Hélène de Beaumanoir, à la très obligeante communication de M. Alain Raison du Cleuziou ; ces notes furent copiées sur les originaux par son regretté et très estimé père, M. Hippolyte Raison du Cleuziou]. « On maintient qu'en l'an 1604, la dite dame de Beaumanoir se disant estre très-maltraitée par le sieur baron de la Hunaudaye, son mary, et estre en péril de sa vie auprès de luy, se retira en son chasteau du Pont-l'Abbé, où elle fut incontinent assiégée par ledit sieur de la Hunaudaye. Lors elle envoya prier son parent, le feu sieur baron de Molac [Note : Sébastien I, marquis de Rosmadec, baron de Molac, fils de Tanguy de Rosmadec, baron de Molac, et de Marguerite de Beaumanoir, mort en 1613, avait épousé : 1° Françoise de Montmorency, et 2°, en 1600, Jeanne de la Motte-Vaucler, qui devint baronne de la Hunaudaye. Il fut le tuteur d'Hélène de Beaumanoir, du 31 juillet 1595 au 22 septembre 1599, et fut remplacé par Jean du Quélennec, seigneur du Hilguy et de Saint-Quiriec, et connu sous ce dernier nom dans l'histoire de la Ligue du chanoine Moreau, et fils de Jacques du Quélennec, seigneur de Bienassis (en Erquy) et de Jeanne de Lézongar, lesquels du Quélennec étaient branche cadette des vicomtes du Faou], de l'assister ; ce qu'il fit, et monta à cheval à Dinan où il estoit éloigné dudit Pont [l'Abbé] de plus de quarante et cinq lieues, et s'achemina avec quatre ou cinq cents gentilshommes, cinq ou six conts hommes de pied, à ses despens, jusques à six ou sept lieues proche dudit chasteau du Pont, où estant, il apprit que ladite dame s'estoit rendue audit sieur de la Hunaudaye [Note : Le lecteur remarquera qu'Hélène avait alors dix-huit ans].

Que depuis, ladite dame disant que ledit feu sieur de la Hunaudaye continuait son mauvais traitement en son endroit, se seroit rendue au chasteau de Dinan soubs la protection dudit feu sieur de Molac, qui l'y auroit receue, retenue, nourrie et entretenue elle et toute sa maison près de deux ans.

Que pour ce subject d'autant que ledit sieur de la Hunaudaye demeuroit en son chasteau de la Hunaudaye qui n'est distant que de cinq lieues de Dinan, il luy fust besoin de redoubler les gardes audit chasteau de Dinan et avoit près de sa personne tousjours quinze ou vingt gentilshommes et marchait tousjours en cet estat lorsqu'il allait par la campagne, crainte de rencontrer ledit sieur de la Hunaudaye, qui marchait tousjours pareillement accompagné.

Que depuis, ladite dame ayant intenté action vers ledit feu sieur de la Hunaudaye en dissolution de mariage et séparation, ayant fait ordonner par arrest du Parlement de Bretagne, qu'elle seroit amenée à Rennes pour y estre plus seurement, elle y fust conduitte par ledit feu sieur de Molac avec plus de deux cents gentilshommes à ses despens.

Qu'en cette conduitte outre autre despence, ledit sieur de Molac perdit un cheval qui lui avoit cousté huict cents escus du sieur comte de Montgommery, lequel cheval mourut gras fondu pour avoir fait cette corvée à la grande chaleur d'une journée d'esté. Qu'en ceste querelle qui fust de quatre ou cinq années, ledit sieur de Molac fut mandé par le feu Roy Henry le Grand de le venir trouver, et y fust trois ou quatre fois, accompagné de 12 gentilshommes chaque voyage.

Que pendant ledit temps de cinq ans, ledit feu sieur de Molac fist pour ce subject plusieurs autres grandes despences que l'on ne peut cotter, ny estimer, le tout pour maintenir et conserver ladite dame, sa cousine germaine, jusques à la valeur de plus de cent mille livres.

Et entend prouver tout ce que dessus tant par la confession de ladite dame, qui pour cet effet sera interrogée, que par actes et par tesmoins ».

Mais Hélène trouva aussi un vengeur dans son cousin Toussaint de Guémadeuc [Note : Toussaint de Guémadeuc et de Blossac, grand écuyer héréditaire de Bretagne, vicomte de Rezay et chevalier de l'ordre du Roy, était fils aîné de Thomas de Guémadeuc, seigneur de Québriac, vicomte de Rezay, baron de Blossac, grand écuyer de Bretagne, et de Jacquemine de Beaumanoir, qui était sœur de Toussaint de Beaumanoir]. « Ce seigneur, dit un mémoire fait par le baron de Molac lui-même, entra en querelle avec messire René de Tournemine qui avoit épousé sa cousine Hellene de Beaumanoir. Elle se plaignait d'estre maltraictée. Enfin ils se rencontrèrent au pays de Ruix, et quoyque le sieur de la Hunaudaye fust beaucoup plus accompagné, le combat ne laissa d'estre opiniâtre, auquel ledit seigneur de Guémadeuc fut tué sur le lieu, après avoir donné un coup de pistolet dans le genou audit sieur de la Hunaudaye, duquel coup il mourut après avoir languy plus d'un an » [Note : Egalement fourni par M. Alain Raison du Cleuziou].

Toussaint de Guémadeuc ayant été inhumé à Québriac, le 4 décembre 1606 [Note : Date très certaine donnée par M. le Président Trévédy], cette date contredit celle de 1608, donnée à cette rencontre par plusieurs auteurs.

Hélène se remaria et fut plus malheureuse encore :

Elle épousa, suivant contrat de mariage du 12 août 1609, Charles DE COSSÉ-BRISSAC [Note : DE COSSÉ-BRISSAC : Duc de Brissac et pair de France en 1611, marquis d’Acigné en 1609, etc. — De sable à 3 fasces d’argent denchées par le bas. 4 maréchaux de France de 1550 à 1768], second fils de Charles II, duc de Brissac, pair et maréchal de France, qui remit Paris, dont il était gouverneur, au roi Henri IV, le 22 mars 1594, et de Judith d'Acigné [Note : Judith d'Acigné, fille de Jean VIII d'Acigné et de Jeanne du Plessis, fut la dernière de la branche aînée de sa maison. Elle porta la terre d'Acigné dans celle de Cossé en épousant Charles de Cossé, comte de Brissac, maréchal de France et son lieutenant général en Bretagne. Elle avait hérité de son père en 1573, et mourut le 11 janvier 1598].

Le second mari d'Hélène de Beaumanoir venait d'être crée marquis d'Acigné, cette même année. C'est sous ce nom qu'il est toujours désigné. Comme il poussait à ses dernières limites la passion des hauts faits de chevalerie, l'enthousiasme l'avait entraîné aux pieds de la jeune et si riche veuve, célèbre jusqu'à la cour de Henri IV, par ses aventures romanesques.

Une des manies de l'étrange marquis était, lorsqu'il traversait les forêts de Bretagne, de se faire avertir qu'une noble dame était captive en sa tour seigneuriale et de faire alors semblant de voler à sa défense, puis de s'en retourner par un autre chemin en sa maison ; mais nous allons voir que s'il s'exaltait pour la délivrance des dames, il savait aussi les renfermer à l'occasion.

A peine marié, le marquis d'Acigné se livra à une telle vie de folles prodigalités que son père, pour arrêter la ruine de ce jeune ménage, fut obligé d'en venir à l'interdiction et obtint différents arrêts, d'abord du Parlement de Bretagne, puis des lettres-patentes du Roi portant commission pour mettre les dits arrêts en exécution, avec défense de quelque qualité ou conditions que l'on fût, d'accorder et transiger avec lesdits sieur et dame d'Acigné. Cette procédure, jointe à l'autorité paternelle, força le marquis d'Acigné de mettre quelques bornes à ses excès.

Nous trouvons Hélène dans sa baronnie de Rostrenen, en 1616 et 1617. Fuyant les violences du marquis d'Acigné, elle vint s'y réfugier. Ce ne fut pas dans son château de Rostrenen qu'elle logea ; malgré l'ordonnance de 1593, de le relever, l'incendie l’avait détruit, au temps des guerres de la Ligue, ce qui est confirmé par un titre du 14 octobre 1606 [Note : 14 octobre 1606. « C'est le rolle et rentier de la baronnie de Rostrenen, suivant les vieux et antiques rantiers et papiers de compte, d'autant que les précédants, et autres lettres de ladite baronnye ont esté péris au bruslement du chasteau de Rostrenen » (Archives de la Baronnie)].

Ce fut dans son manoir des Isles, três ancienne seigneurie, près du bourg de Kergrist-Moëllou [Note : Les Isles, ramage et juveigneurie de Rostrenen, et principal manoir de sa Baronnie, ont un passé que je ne puis connaître au delà des Pontquellec dont on ne trouve pas les armes dans l'armorial de Courcy ; mais on les trouve dans Dom Gallois : DE PONTQUELLEC DES ISLES : écartelé, au 1 et 4 de gueules, à neuf besants d'or, 3. 3. 3. et au 2 et 3… Pierre de Pontquellec, seigneur des Isles, près Rostrenen, en la paroisse de Kergrist-Moëllou, épousa Marguerite de Quélen, fille de Conan IV, sire de Quélen, et de Tiphaine du Quélennec, d'où Olivier de Pontquellec, fils aîné, sgr des Isles, qui transigea en 1461 pour le partage de sa mère, et auquel succéda Jan du Pontquellec qui figure en 1497 comme seigneur des Isles et des seigneurie, fief et juridiction de Moëllou. Nous voyons, en 1505, Conan de Pontquellec, fils et successeur de Jan dans la seigneurie des Isles. Il paraît être le dernier des Pontquellec des Isles. En 1540, c'est noble et puissant René Anger, sgr de Crapado et de la Rivière, mari de Louise de Scépeaux, qui rend aveu au nom et comme curateur de n. h. Jan de La Rivière, seigneur des Isles, etc., ce dernier neveu ou petit-fils peut-être de Conan de Pontquellec (ce qu'il faudrait préciser). En 1575, c'est hault et puissant Claude Angier, seigneur de Crapado, la Chauvellière, la Hermoet, les Isles, etc., baron de Châteaubriant, chevalier de l'ordre du Roi (archives de la Baronnie avec autographe de Claude Angier). Il épousa Marguerite Le Roux de La Roche des Aubiers, se déclara contre la Ligue, et devenu suspect au duc de Montpensier, il fut décapité à Rennes, sans jugement, le 4 février 1594. Hélène de Beaumanoir devint dame des Isles, par acquet ou par héritage, ce que je n'ai pu vérifier encore. (1ère partie du XVIIème siècle.) Dans la seconde moitié de ce même siècle, Jacques de Musillac, sgr de Kerdréan, de Pratulo, est aussi intitulé sgr de Châteaugal, des Isles et de Crapado. Comment lui advinrent ces seigneuries, je ne puis le dire], qu'elle se retira.

Les registres de Rostrenen contiennent plusieurs actes où Héléne, dans ce temps-là, figure comme marraine : d'abord le 16 mars 1616, elle nomme Hélène BOBILLÉ, fille de nobles homs Tanneguy BOBILLÉ et Jeanne DE PERRIEN, sgr et dame de Campostal, manoir touchant la ville de Rostrenen. Le parrain est haut et puissant messire Sébastien DE PLŒUC, marquis du Tymeur, dont la femme était Marie DE RIEUX, fille du marquis de Sourdéac.

Elle aussi marraine du fils d'un des fonctionnaires de sa cour et juridiction de Rostrenen, et le nomme avec un des seigneurs vassaux de sa Baronnie, messire Charles de Bréhant [Note : Il était fils de Jean II de Bréhant, vicomte de l'Isle, et de Jacquemine du Rouvre. Il épousa, le 21 novembre 1614, Catherine Raoul, héritière, dame de Kerriou. A ce manoir relevant de la Baronnie, étaient attachés depuis des temps qui doivent remonter aux derniers comtes de Poher, les droits héréditaires de sergent féodé, et voyer de Carhaix : tous les privilèges et toutes les charges qui en dérivaient se trouvent décrits tout au long dans les aveux rendus par les seigneurs de Kerriou à la Baronnie de Rostrenen et font l'objet d'une chef-rente ; entre autres, le fameux dîner annuel avec son menu, tout au long, dû par le voyer de Carhaix aux sires de Quélen. Les archives de la baronnie contiennent les détails les plus curieux à ce sujet], sgr de Kerriou (prês Rostrenen), par son mariage avec demoiselle Catherine Raoul.

« Après la mort du maréchal de Brissac, à Rennes, le 5 juillet 1621, le marquis d'Acigné ne mit plus de bornes à ses dissipations, et à ses mauvais traitements envers sa femme dont elle ressentit le contre-coup ; un long mémoire judiciaire des archives de la Baronnie nous apprend que pendant qu'elle était prisonnière, et resserrée dans des maisons fortes, il la faisait de force souscrire et s'engager dans des aliénations et des dettes ; il faisait faire des abats et dégradations de bois qui ruinaient les terres d'Hélène de Beaumanoir. Sa vie fut même menacée. Alors, du fond de ses châteaux forts, elle trouva moyen de faire porter ses plaintes au Roi Louis XIII qui lui fit recouvrer sa liberté. Elle demanda une séparation et prit des lettres de rescision contre les contrats d'aliénation, et contre tous les actes que son mari l'avait forcée de signer depuis son interdiction et pendant sa détention. Par arrêt du Parlement de Paris, 22 janvior 1628, le marquis d'Acigné fut banni à perpétuité hors du royaume C'est à cette époque que dame Françoise DE GUÉMADEUC qui, dans ce temps-là, fut mariée à messire François DE VIGNEROT, marquis de Pontcourlay, parent de monsieur le cardinal de Richelieu, obsédait tellement le cœur et l'esprit d'Hélene de Beaumanoir, sa tante à la mode de Bretagne, qu'elle obtint d'elle un acte de donation, le 16 janvier 1629, par lequel Hélène dit que se sentant travaillée de continuelles maladies causées par les violences exercées sur elle, et misères, afflictions et incommodités qu'elle a reçues depuis dix à douze ans, en ça et aussi pour la peine et sollicitude qu'elle a employée à la poursuite du dit arrêt pour le temps de trois ans entiers, de sorte qu'à présent elle ne se trouve plus capable de continuer la poursuite des affaires et procès qui lui restent sur les bras. Mais désirant la dite Dame de mener désormais une vie plus tranquille et chercher du repos pour le reste de sa vie [Note : Nous ne donnons que sommairement le récit de cette vie si émouvante d'Hélène de Beaumanoir : les recherches amèneraient aux plus curieux détails que d'autres pièces judiciaires doivent contenir. L'avenir les fera peut-être mettre à jour], elle a estimé n'y pouvoir mieux parvenir qu'en laissant le soin de ses affaires à ceux auxquels par droit naturel et successif ses biens doivent appartenir après son décès, a donné et donne à la dite haute et puissante dame Françoise DE GUÉMADEUC, sa nièce et présomptive héritière, femme dudit sr de Pontcourlay et acceptant par très haut et très illustre seigneur, monseigneur le cardinal DE RICHELIEU, grand maistre chef et superintendant général de la navigation et commerce de France ; au nom et comme tuteur dudit seigneur de Pontcourlay, et par messire Jacques Barrin, seigneur de la Galissonnière, conseiller du Roy en son Conseil d'État et privé, au nom et comme tuteur et curateur de la dite Françoise de Guémadeuc, épouse dudit seigr. de Pontcourlay, mon dit seigneur le Cardinal et le dit seigneur de la Gallissonnière promettant faire ratifier ces présentes aussytost qu'ils auront chacun d'eux atteint l'âge de majorité et vallablement faire le pourront [Note : François de Vignerot, marquis de Pontcourlay, était fils de la sœur du Cardinal, et frère de la célèbre duchesse d'Aiguillon. Le cardinal de Richelieu, comme on le voit, joue tout un rôle dans cette démission d'Hélène de Beaumanoir], à scavoir la vicomté du Faou, seigneurie d'Irvillac, Langonnac et la Villeneuve ; ensemble les baronnies, terres et seigneuries du Pont-l'Abbé, de Rostrenen, de Quellénec, les Isles, Carnoet et Crenolles ; puis les terres de Beaumanoir et de Launay-Madeuc, etc.

Il résulte et il est aisé de juger des termes de cet acte de donation, qui estoit inspiré et dicté par Monsieur le Cardinal de Richelieu (de l'autorité suprême duquel tout le monde est instruit) à l'ayde de M. de La Galissonnière Barrin, conseiller d'État, qui avoit beaucoup d'ascendant sur l'esprit de la dite dame, que le but estoit de faire passer dès lors toute la fortune d'Hélène de Beaumanoir au profit et à l'avantage de Monsieur et Madame de Pontcourlay ».

« Les choses estoient en cet état en l'an 1636, qu'Hélène de Beaumanoir, que l'on avait fait transporter dans son château de Limoëlan (en Sévignac, canton de Broons) pendant que les sieur et dame de Pontcourlay géraient et poursuivaient toutes ses affaires, sentant ses infirmités augmenter, et se voyant afiligée d'une hydropisie, fit un testament les 16 et autres jours de juillet audit an 1636, par lequel elle déclara que ses héritiers étaient sçavoir de l'estoc paternel, le seigneur de Pontcourlay, général des gallères de France, du chef de dame Françoise de Guémadeuc sa compagne, par la représentation de la sœur aisnée du feu seigneur baron du Pont, père de la dite marquise, et qu'en cette qualité elle devait hériter des seigneuries du Pont, Rostrenen, le Fou, le Quellenec, et autres comprises en la donation et démission cy-devant faite par la dite dame de Beaumanoir au profit de la dite dame de Guémadeuc.

Que du dit estoc paternel tenait Monsieur le marquis de Molac [Note : Sébastien II de Rosmadec, marquis de Molac, déjà et dès 1628, s'intitulait et passait des actes comme baron de Rostrenen, même avant cette époque. Il en a le titre dans plusieurs auteurs, mais il n'a jamais été, de fait, baron de Rostrenen et ne peut figurer dans la liste des possesseurs de la baronnie. S'il en a pris le titre, c'est sans doute parce que l'ayant affermée d'Hélène de Beaumanoir, celle-ci la lui destinait, et le laissait d'avance s'intituler baron de Rostrenen. Il était fils de Sébastien I de Rosmadec, marquis de Molac, et de Jeanne de la Motte-Vaucler. Il épousa Renéc de Kerhoent, dame de Kergournadech] qui devait hériter de la terre et vicomté du Besso, la Motte du Parc.

Que de l'estoc maternel devait hériter, ledit seigneur général des galères, du chef de la dite dame sa compagne, des terres seigneuries de Crénolles, Launay-Madeuc, et de partye de Beaumanoir comme acquest par dame Anne de Guémadeuc, sa mère.

Que le Seigneur de Broons, par réprésentation de Jacquemine de Kersaliou, seconde fille de Gilles de Kersaliou et Magdeleine du Chastel, devait hériter de la terre et seigneurie de Limoëlan, et en l'autre partie des fiefs de Beaumanoir, et que quant à la terre et seigneurie de Plédran et la Villehélyo engagée à Monsieur de la Galissonnière pour la somme de 36,500 l., elle déclara avoir toujours ouy dire que le Seigneur des Aulnais-Keradreux, par la représentation des seigneurs de Plédran en devait hériter, et il est rapporté dans ce testament que la dite dame marquise d'Acigné n'entendait que la déclaration put muire ni préjudicier aux droits et titres justificatifs, successions et filiations de ses héritiers, ains veut et entend que chacun hérite en ce qui le regarde, selon Dieu et selon la nature » [Note : Tels étaient les sentiments d'alors à l'égard de la famille. Le temps a marché depuis ! ].

Ensuite elle fait plusieurs ordonnances et legs, de tous lesquels il n'est pas besoin de faire mention. (Entre autres au couvent de Sainte-Catherine de Dinan).

Et pour exécuteurs testamentaires elle nomme le Seigneur de Broons, son cousin, et le seigneur de la Goublaye. Peu de temps après ce testament la dite dame Hélène de Beaumanoir, marquise d'Acigné, décéda. Elle fut inhumée dans la chapelle des Religieuses de Sainte-Catherine de Dinan [Note : Ce renseignement, je le dois a M. Trévedy, Vice-Président de la Société arch. du Finistère] par Monseigneur illustrissime évêque de Saint-Malo [Note : C'était Monseigneur Achille de Harlay, qui, d'abord Supérieur général des Pères de l'Oratoire, fut nommé Evêque de Saint-Malo, (27 février 1632). Il présida les Etats de Dinan en 1634, et mourut à Saint-Malo le 20 novembre 1646] le 10 août 1636 [Note : Tout ce qui est entre guillemets provient du mémoire judiciaire que nous avons dans les archives de la baronnie].

Par sa mort sa succession échut à quatre différents héritiers collatéraux qui l'acceptèrent tous sous bénéfice d'inventaire, savoir :

1. A Sébastien DE ROSMADEC, marquis de Molac, dans l'estoc et ligne de Beaumanoir.

2. A Françoise DE GUÉMADEUC, épouse du Marquis de Pontcourlay, dans l'estoc de Quellénec.

3. A Philippe D'ÉPINAY, marquis de Broons, dans l'estoc et ligne de Kersaliou.

4. Et à François DE KERADREUX, seigneur des Aulnays, dans l'estoc de La Chapelle.

XIX.

De Guémadeuc.

De sable au léopard d'argent, accompagné de six coquilles de même, 3. 3. (Sceau 1276).

Marie-Françoise de Guémadeuc, marquise de Pontcourlay, et baronne du Pont, de Rostrenen, etc., était fille unique de Thomas de Guémadeuc, baron de Blossac, vicomte de Rezé, qui fut accusé d'avoir prêté l'oreille au parti des princes contre Louis XIII, et d'avoir livré le château de Fougères dont il était gouverneur. C'est ce Thomas de Guémadeuc qui tua, à Rennes, le 28 octobre 1616, pendant la tenue des Etats, Jacques, baron de Névet ; poursuivi pour cet homicide par la jeune veuve du baron, Françoise de Tréal, il fut condamné à mort par le Parlement et eut la tête tranchée à Paris, le 27 septembre 1617. (Preuves de noblesse des demoiselles bretonnes pour St-Cyr. Baron de Rosmorduc (1891).

Un voile funèbre fut donc jeté sur son enfance. Elle épousa, le 29 juin 1626, François de Vignerot [Note : DE VIGNEROT: Orig. : du Poitou. D’or à trois hures de sanglier de sable, écartelé DU PLESSIS- RICHELIEU : d’argent à trois chevrons de gueules], marquis de Pontcourlay, chevalier des ordres du Roi, général des galères de France, fils de René, seigneur de Pontcourlay, et de Françoise du Plessix, sœur du Cardinal de Richelieu [Note : Le Cardinal faisait donc épouser à son héritier la fille de sa victime]. Plusieurs actes signés par François de Vignerot, et passés devant sa cour de Rostrenen nous apprennent qu'il fit un séjour dans la baronnie en octobre 1642. Dans ces actes, baillées et afféagements, après longue énumération de tous ses titres honorifiques auxquels est joint celui de Gouverneur de la ville et citadelle du Hâvre-de-grâce, il est dit : « Etant de présent, ledit seigneur, logé au bourg de Kergrist-Moellou, en la maison de Me Vincent Girault. — Signé : François de Vignerot, Le Pont de Courlay ». — Cinq lignes écrites de sa main et paraphées, « Le Pont de Courlay » suivent pour la quittance d'une somme reçue à valoir des tenanciers. Je suppose qu'il dut s'éloigner en toute hâte de la baronnie de Rostrenen, car, très peu de jours après, le 4 décembre 1642, mourait au Palais-Cardinal, à Paris, le Cardinal de Richelieu.

On s'explique difficilement que l'héritier d'un si puissant personnage se soit trouvé en ce moment au fond de la Bretagne.

Il arriva sans doute à temps pour revoir celui qui transmettait le nom et les biens de Richelieu à ses enfants. Lui-même ne survécut pas longtemps à son oncle. Il mourut, le 26 janvier 1646, laissant quatre enfants dont l'aîné, Armand-Jean de Vignerot, avait été substitué au nom et armes de Richelieu.

Voici ce que j'ai copié dans les tablettes historiques de Chazot de Nantigny (tome III, page 8).

« Armand-Jean de Vignerot fut substitué par son grand oncle le cardinal, aux noms et armes, et duché de Richeliou. Il mourut le 10 mai 1715 ; sa femme, Anne-Marguerite d'Acigné, était morte le 19 août 1698 ».

« Son fils Louis-François-Armand, né le 13 mars 1696, premier gentilhomme de la Chambre, chevalier des ordres du Roi, épousa : 1° Anne-Catherine de Noailles, morte en 1716, 2° Marie-Elisabeth Sophie de Lorraine Guise, qui mourut le 2 août 1740 ».

« Il laissa d'elle : 1° Louis-Antoine-Sophie, duc de Fronsac, colonel du régiment de Septimanie, né le 4 août 1736, 2° Sophie Septimanie, née en février 1740, comtesse d'Egmont. (Voyez dans les souvenirs de la marquise de Créquy sa romanesque histoire) ».

Marie-Françoise de Guémadeuc vint à son tour dans sa baronnie : nous l'y trouvons en 1649, mais elle est alors remariée. Un acte du 12 octobre de cette année-là, dit : « haute et puissante Marie-Françoise du Guémadeuc, dame comtesse d'Auroy, baronne de Rostrenen et autres lieux, espouse de hault et puissant seigneur messire Charles de Grivel de Gamache, comte d'Auroy, chevalier, et non commune de biens et autoriczée par son contract de mariage à la poursuite de ses droits, laquelle a fait bail » etc. signé d'elle.

Les actes de son administration à Rostrenen rendent témoignage de sa haute piété. Ainsi : Fondation, le 11 septembre 1649, d'une messe quotidienne pour les âmes délaissées du purgatoire, faite par elle, dans la collégiale de Rostrenen, à la desserte de laquelle fut affectée la métairie de Parc-on-Bozec avec un pré à Pratgestin.

Mandement le 1er juin 1651, de dame Marie-Françoise de Guémadeuc, baronne de Rostrenen, pour interdire les luttes, soule, reddition de pourpoint et mascarade les jours où le Saint-Sacrement serait exposé à Rostrenen.

Elle mande, en outre, à ses officiers que le jour des Plaids-Généraux après que l'on aura appelé, selon la coutume, les sieurs abbé de Langonnet, le commandeur de la Magdelaine, le doyen de Rostrenen et le prieur de Saint-Jacques, ils aient aussi à appeler le prêtre qui sera obligé de dire la messe fondée le 11 septembre 1649.

Nous retrouvons en novembre 1659, la baronne de Rostrenen, veuve pour la seconde fois [Note : Voir aux pièces justificatives les actes de baptême où elle figure à Rostrenen. Son second mari mourut assassiné à Paris]. Elle vivait encore, lorsque démissionnaire de ses biens, le duc de Richelieu, son fils aîné, transigea avec l'héritière des Keradreux pour la baronnie de Rostrenen, voici pourquoi :

Nous avons vu que les seigneuries de Plédran et de la Villehélyo avaient été dans la succession d'Hélène de Beaumanoir la part de l'estoc des Keradreux ; mais la marquise d'Acigné ayant aliéné ces terres, la baronnie de Rostrenen fut adjugée à la suite d'interminables procès, et de différents arrêts du grand conseil, à la petite-fille de François de Keradreux, comme compensation, en 1670. Le duc de Richelieu s'est d'abord intitulé baron de Rostrenen, avant et même après la prise de possession de 1670 de la baronnie de Rostrenen, mais comme elle était alors en litige, je ne crois pas devoir comprendre Armand-Jean, duc de Richelieu, dans la série des barons.

XX.

De Keradreux.

D'argent à trois léopards d'azur.

Florimonde de Keradreux, née aux Aulnays, baptisée à Lanouée (canton de Josselin), le 1er novembre 1637, était fille d'écuyer Claude de Keradreux, seigneur des Aulnays, et d'Ambroise de Lesmays [Note : Voyez sa filiation aux pièces justificatives]. Pour expliquer sa parenté avec Hélène de Beaumanoir, il, faut citer un fragment du même mémoire judiciaire. Il y est dit que François de Keradreux « succéda à Hélène de Beaumanoir, comme petit-fils de Jeanne de La Chapelle, épouse de Bertrand de Keradreux, ses ayeuls ; laquelle Jeanne de La Chapelle estoit fille de François de La Chapelle, seigneur de Plédran, la Villehélyo et Beuvres, qui avait eu pour fils aisné Jean de La Chapelle marié à Marguerite de Kersaliou, dont yssut Hélène de La Chapelle, mariée à François de Guémadeuc, qui eurent pour fille unique Anne de Guémadeuc mariée à Toussaint de Beaumanoir, père et mère de la dite Hélène de Beaumanoir, marquise d'Acigné, de la succession de laquelle est question ».

Ce fut dans la chapelle de la maison noble des Aulnays qu'eut lieu, le 6 avril 1655, le mariage de Florimonde de Keradreux avec messire Louis-François de Lantivy [Note : DE LANTIVY : De gueule à l'épée d'argent en pal, la pointe en bas. Devise : QUI DESIRE N'A REPOS], seigneur du Coscro (en Lignol). Nous avons dit comment après des débats interminables dans la succession de la marquise d'Acigné, la dame de Lantivy, du Coscro, entra en possession de la baronnie de Rostrenen, très peu de temps après la mort de son mari. Elle y fit son entrée les derniers jours de novembre 1670 [Note : Voyez aux pièces justificatives cette longue et curieuse prise de possession], et elle fit acte d'hommage au Roy de la terre de Rostrenen et des Isles, en date du 9 février 1774. A partir de la prise de possession de la dame de Lantivy du Coscro, se séparent la baronnie de Pont-l'Abbé de celle de Rostrenen, ainsi que la vicomté du Faou qui demeure au duc de Richelleu, mais pour passer bientôt après en d'autres mains [Note : « C'est le 3 janvier 1674, dit M. le Président Trévédy, dans ses lettres sur la baronnie de Pont-l'Abbé (1888), que Armand de Richelieu succéda à sa mère comme baron de Pont, et il rendit aveu en cette qualité, l'année suivante. Quelques années après, le 6 juillet 1681, il se démettait de la baronnie en faveur de son fils Louis-Armand, marquis de Richelieu ; et le 17 juin 1682, le présidial de Quimper prononçait l'appropriement ». Mais en 1685 les Richelieu vendirent la baronnie de Pont-l'Abbé à François-Joseph d'Ernothon, conseiller du Roi, maître des requêtes de son hôtel, qui la transmit à ses fils successivement et ceux-ci morts sans postérité la passèrent à leur sœur, Catherine d'Ernothon, marquise d'Argouges, de Ranes qui la vendit, en 1754, au sieur Baude, déjà baron de Saint-Père (en Retz)]. L'union de Pont-l'Abbé à Rostrenen avait duré deux cent trente ans.

La seigneurie de Carnoët, membre de la baronnie de Rostrenen resta entre les mains du duc de Richelieu, petit-fils de Marie-Françoise de Guémadeuc. Parmi les innombrables actes de l'administration de Florimonde de Keradreux, l'on voit :

30 août 1677.— Présentation d'un canonicat dans l'église collégiale et insigne dudit Rostrenen, par dame Florimonde de Keradreux, à missire Pierre Le Tinnier.

10 juin 1678. — Procès-verbal rapporté par les juges de la cour de Rostrenen contre des ouvriers qui, pour bâtir une tour de la collégiale, enlevaient des pierres du château et le dégradaient.

13 septembre 1679. — Transaction au sujet des dîmes que les chanoines de Rostrenen et quelques particuliers prétendaient leur être dues.

15 février 1680. — Quittances des décimes ordinaires et extraordinaires du chapitre de Rostrenen,— 27 juin 1682, idem.

Un marché passé entre la dame du Coscro, baronne de Rostrenen, et le nommé Pierre Le Loyé, au sujet de la réparation du pavé du bas du faubourg de la Fontaine, de Carhaix, avec une quittance y attachée, en date des 10 et 26 juillet 1681.

12 janvier 1686.— Démission d'un canonicat en l'église collégiale faite par missire Jean Le Bon aux mains de dame Florimonde de Keradreux.

Acte et traité de la charge de sénéchal de la baronnie de Rostrenen, entre la dame baronne dudit lieu et noble homme François Coz, sieur de Saint-Colombe, en date du 16 septembre 1692.

15 mars 1699. — Bannies pour l'entreprise du marché de la réédification du chœur de l'église faites à Rostrenen, Glomel, Plouguernével, Kergrist-Mouëllou et Paoul.

3 février 1700. — Possession d'un canonicat en ladite collégiale, prise par missire Jacques de Billars, lequel vacquait par le décès de missire Louis-Joseph Guillou.

Les anciens registres de Rostrenen contiennent un assez grand nombre d'actes de baptême, où nomme « haute et puissante dame Florimonde de Keradreux, vefve de feu messire H. et P. Louis-François de Lantivy, chevalier, seigneur du Cozcro, » vivant conseiller du Roy en son Parlement de Bretagne, dame propriétaire et baronne de Rostrenen et seigneurie des Isles, dame du Coscro, des seigneuries de Rondrecar (en Treffléan), du Val (en Saint-Nolff), de Ruillac (en Saint-Avé), de Kergano, des Aulnays (en Lanouée), de Lesmès, de la châtellenye de Quellen (en Guégon), de la terre et seigneurie de la Ville-Ollivier.

La baronne de Rostrenen fit son testament le 22 avril 1700, et mourut subitement à Rennes, le 14 juillet suivant [Note : Rue de la Charbonnerie, paroisse de Saint-Germain, où elle avait un pied-à-terre. Depuis j'ai trouvé à Rennes (bibliothèque), dans les vieux registres de Saint-Germain, l'acte mortuaire de Florimonde de Karadreulx, baronne de Rostrenen. « Dame Florimonde de Karadreulx, baronne de Rostrenen, veuve de feu messire Louis-François de Lantivy, vivant chevalier seigneur du Coscro, conseiller au parlement, âgée d'environ soixante et trois ans, décédée le 14 juillet 1700, logée prés la rue de la Charbonnerie, a esté ce jour, seiziesme dudit mois, inhumée en cette esglise en présance des soubsignants ». J. HENRY R., DUTERTRE, CURÉ.]. Elle avait perdu son fils aîné, Claude-François de Lantivy, conseiller au Parlement de Bretagne, seigneur du Coscro depuis 1689 [Note : Né aux Aulnays, il avait été baptisé à Lanouée, le 2 août 1656. Il fut inhumé dans l'église de Lignol, le 3 septembre 1689], qui laissait un fils et une fille dont les articles suivront. Son second fils était Julien-Louis de Lantivy, appelé le chevalier du Coscro, né aux Aulnays, et baptisé le 26 octobre 1668 (son père était mort alors, l'acte le constate), l'un des principaux acteurs de la conspiration de Pontcallec [Note : Les trois filles de Florimonde de Keradreux étaient : 1. SÉBASTIENNE-JACQUETTE DE LANTIVY, fille ainée, mariée, par contrat du 30 juillet 1682, à messire Christophle Le Picart des Tronchais. - 2. JEANNE-HIÉRONISME DE LANTIVY, mariée, par contrat du 25 octobre 1684, à messire Gabriel-Yves de Lanlou. - 3. AGNÈS-CLAUDE DE LANTIVY, qui épousa, par contrat du 16 juin 1692, messire Vincent-Hyacinthe de Perrien, fils aîné de messire Vincent de Perrien et de damoiselle Louise de Lescouët, seigneur et dame de la Bouexière, et petit-fils de messire Charles de Perrien et d'Anne de Kergroadez].

Il échappa au funeste sort des quatre grandes victimes du Régent ; mais il fut un des seize contumaces, « Le chevalier du Coscro, condamné à avoir la tête tranchée par contumace, exécution faite par effigie, en un tableau attaché à une potence qui a été, à cet effet, plantée dans la place publique du Bouffay de la dite ville de Nantes ».

(Mémoires de Saint-Simon, livre VI, appendice, page 23).

Il eut ses biens confisqués, qui depuis furent restitués à sa nièce et héritière, la marquise de Rougé du Plessis-Bellière.

Il mourut en juillet 1740, et fut inhumé à Josselin, paroisse de N.-D. du Roncier, le 22 juillet 1740.

XXI

JEAN DE LANTIVY, fils et héritier principal de Claude François de Lantivy, seigneur du Cosero, et d'Anne Christine l'Évêque de Langourla, n'a été possesseur de la baronnie de Rostrenen que de juillêt 1700 à 1703, époque où il mourut très joune et sans alliance. Un assez grand nombre de titres en son nom se trouvent aux archives de la baronnie, sous la formule suivante : « 6 janvier 1703 — Aveu de foy, hommage et chambellenage de vassaux, pour le fief des Isles, par haut et puissant seigneur messire Jean de Lantivy, chevalier, seigneur baron de cette seigneurie de Rostrenen, des Isles, et de Rostrenen en Plounévez-Quintin, de la seigneurie du Coscro, châtellenie de Quellen, la Ville-Ollivier, Lesmais et autres lieux, fils aîné héritier principal et noble de défunt haut et puissant seigneur messire Claude-François de Lantivy, vivant chevalier seigneur du Coscro et autres lieux, conseiller du Roy au Parlement de Bretagne, de son mariage avec haute et puissante dame Anne-Christine L'Evesque de Langourla, à présent veuve, dame comtesse du Coscro, dame de Ménorval, Coëtivel et autres lieux, en cette qualité héritier principal et noble de défunte haute et puissante dame Florimonde de Keradreulx, vivante aussi dame douairière du Coscro et baronne de Rostrenen, son ayeule paternelle ».

XXII.

FLORIMONDE-RENÉE DE LANTIVY, sœur de Jean et son héritière, avait été baptisée à Vannes, le 22 janvier 1683 [Note : Voir aux pièces justificatives ses trois actes, baptême, mariage, et inhumation. Elle portait les noms de ses parrain et marraine, messire René Jégou, seigneur de Paule et de Trégarantec, conseiller au Parlement de Bretagne, et Florimonde de Keradreux, baronne de Rostrenen, sa grand'mère. En épousant le marquis de Rougé du Plessis-Belllère, elle se mariait au petit-neveu de son parrain].

Elle était baronne de Rostrenen lorsqu'elle se maria le 21 février 1705, dans l'église de Lignol, à messire Jean-Gilles de Rougé [Note : DE ROUGÉ : De gueules à la croix pattée et alésée d’argt. (sceau 1270) alias : écarteté DE DERVAL (sceau 1352)], marquis du Plessis-Bellière, fils de haut et puissant seigneur Henri-François de Rougé, marquis du Plessis-Bellière, gouverneur de Carmagnole et de Suze, mort à Suze, en 1692, et de Françoise-Pétronille Jégou de Kervillio.

Elle vit sa mère se remarier l'année suivante [Note : Anne-Christine L'Evesque de Langourla était fille de messire Louis L'Evesque, seigneur de Langourla, et de Marguerite de Baud, et petite-fille de messire Florant L'Evesque, chevalier de l'ordre du Roi, seigneur de Langourla, et d'Anne de Bréhant, lequel Florant était fils de messire Jean L'Evesque et de Bonaventure de Langourla, héritière de sa maison. (Archives du château de Langourla, en Saint-Véran, Côtes-du-Nord)]. Le 25 janvier 1706, messire Antoine-René de Ranconnet, comte de Noyant, marquis d'Escoire, épousa à Lignol la dame douairière de Lantivy. Lui aussi joua un très grand rôle dans la conspiration de Pontcallec ; il fut exilé pour la grande cause des libertés et franchises de la Bretagne. - Dangeau (XVIII, 185) dit que M. de Noyant, depuis qu'il était revenu d'exil, n'avait point quitté une petite maison qu'il habitait l'été, près de Paris, avec sa femme, et où il se croyait en pleine sûreté, quand, le 19 décembre 1719, il fut arrêté et mené à la Bastille. On le transféra à Nantes vers le 25 janvier [Note : Un autre auteur dit : « M. de Noyant, qui remplissait si fidèlement à Paris les fonctions d'intermédiaire de l'association, avait été mis à la Bastille dès la seconde moitié de décembre, et ensuite transféré à Nantes pour y subir les mêmes interrogatoires que les autres gentilshommes ; il semble être le seul qui n'ait pas craint de braver le ressentiment des juges, de disculper autant qu'il était en son pouvoir MM. de Bonamour et de Lambilly, ses omis et ses correspondants avoués ». (Généalogie de Talhoët)].

Dès 1707, la baronne de Rostrenen était veuve. Le marquis Jean-Gilles de Rougé, colonel au régiment d'Angoumois, mourut à l'âge de 25 ans, au siège de Sarragosse, ayant deux enfants, un fils et une fille dont nous verrons bientôt les grandes alliances. Elle vint habiter sa ville de Rostrenen, et elle a dû reconstruire partie du château moderne, un des pavillons portant la date de 1719.

Il est important de parler de l'héritage que fit, en 1731, Louis de Rougé, marquis du Plessis-Bellière, son fils, des seigneuries de sa grand'mère, Françoise Pétronille Jégou de Kervillio, marquise de Rougé, du Plessis-Bellière, dame de Paule, Mezle-Carhaix, Glomel, Moellou, Kerjean, qui rentrèrent ainsi dans l'apanage des barons de Rostrenen dont ils étaient autrefois des membres. Leur histoire particulière étant faite, avec les documents que j'ai trouvés dans les archives de la baronnie de Rostrenen, j'y renvoie ceux qui voudront la connaître. Toutes ces châtellenies et seigneuries, excepté celle de Paule qui vint par alliance, furent acquises par le (bis ?) aïeul de la marquise du Plessis-Bellière, messire Gilles Jégou de Kervillio, dont la femme fut Marie Budes du Tertrejouan [Note : La seigneurie de Kerjean (en Paule et Glomel) avait été acquise en 1644 par messire Gilles Jégou de Kervillio, d'avec Claude, marquis de Goulaine, baron du Faouët : jusque-là cette seigneurie de haute justice avait été un membre de la baronnie du Faouët, de temps immémorial. Mezle, Glomel et Moëllou furent vendus le 26 février 1658, par Claude du Chastel, marquis de Mezle, et par sa femme Yolande de Goulaine, au seigneur de Kervillio qui déjà, depuis 1640, possédait la seigneurie de Paule, advenue par Marie Budes, sa femme, dans son partage avec les Gourvinec, seigneurs de Paule, et son frère messire Christophe Budes du Tertrejouan, par échange de biens entre eux. Jégou, seigneurs de Kervillio, de Kerjan, de Paule, du Mezle, de Glomel, Moëllou, de Trégarantec, du Laz, etc. — D'argent au cor de sable, accompagné de trois bannières d'azur chargées chacune d'une croix pommetée d'or].

Le fils de la baronne de Rostrenen, le marquis Louis de Rougé du Plessis-Bellière, colonel du régiment de Vexin, avait épousé, le 21 janvier 1722, Marie-Thérêse d'Albert d'Ailly, fille de Louis-Auguste d'Albert d'Ailly, duc de Chaulnes, pair et maréchal de France, chevalier des ordres du Roi, et de Marie-Anne-Romaine de Beaumanoir-Lavardin.

Il mourut le 24 juin 1732, et sa femme lui a survécu jusqu'au 11 juillet 1765. Il avait eu deux fils dont un seul lui survécut peu de temps, et mourut le 11 janvier 1735.

Florimonde de Lantivy, marquise du Plessis-Bellière, mourut le 13 mai 1748 au château de Rostrenen, et fut inhumée, le 15 mai, dans les onfeux des barons en la collégiale de Rostrenen. Elle laissait une seule fille qui hérita de la baronnie de Rostrenen.

XXIII.

INNOCENTE-CATHERINE DE ROUGÉ, fille de Jean-Gilles de Rougé. marquis du Plessis-Bellière, et de Florimonde-Renée de Lantivy, naquit le 28 décembre 1707 [Note : Je tiens de mon père, mais sans en avoir les preuves, qu'elle naquit à Kerloguennic (en Paule), l'un des manoirs de sa grand'mère, la marquise de Rougé. C'est dans ce vieux manoir que j'ai écrit ces pages sur Rostrenen]. Elle épousa, le 2 mai 1729, à Paris [Note : Depuis j'ai trouvé (cabinet des titres, bibl. natle) anciens registres de St Eustache, page 42, l'extrait suivant : « 2 may 1729, mariage de très-haut et très-puissant seigneur messire Jean-Sébastien de Querhoent et de Kergournadech, marquis de Coëtanfao, sire et comte de Penhoet, gouverneur des ville et château de Morlaix et pays circonvoisins avec très-haute et très-puissante dlle Innocente-Catherine de Rougé du Plessis-Bellière »], Jean-Sébastien de Kerhoënt, seigneur marquis de Coëtanfao, fils de H. et Pt. Sébastien de Kerhoënt [Note : DE KERHOENT : Losangé d’argent et de sable (moderne : écartelé DE KERGOURNADECH ET DE KERRIEC-COETANFAO. Sur le tout : DE KERHOENT], seigneur marquis de Coëtanfao, et de Marie-Renée de Kergoët [Note : On trouve seulement sur les anciens registres de Rostrenen les bans du mariage : « Le 10 avril 1720 a esté publié sans opposition au prône de notre grande messe, le 1er ban du mariage à contracter entre très-haut et très-puissant Seigneur Messire Jean-Sébastien chef de nom et armes de la maison de Kerhoent-Kergournadech, marquis de Coëtanfao, Sire et comte de Penhoet et autres lieux, Brigadier des armées du Roi, Gouverneur pour Sa Majesté de la ville et château de Morlaix et païs circonvoisin, fils de deffunt très haut et très puissant seigneur Messire Sébastien, chef de nom et d'armes de Kerhoent-Kergournadech, marquis de Coëtanfao, Sire et comte de Penhoet, et très haulte et très puissante Dame, Marie-Renée de Kergoët, son épouse, ses père et mère, demeurant à Paris, rue de Bourbon, paroisse de Saint-Sulpice d'une part ; et très haulte et très puissante demoiselle Innocente-Catherine de Rougé du Plessis-Bellière, fille mineure de deffunt Très haut et très puissant seigneur Jean-Gilles de Rougé, chevalier marquis du Plessis-Bellière, du Fay et autres lieux, colonel du Régiment d'Angoumois, et très puissante dame Florimonde-Renée de Lentivy du Coscro, à présent sa veuve, ses père et mère, la dite dame marquise du Plessis-Bellière, demeurante ordinairement en son château de Rostrenen, paroisse de Kergrist-Moellou, Ev. de Quimper, province de Bretagne, et la dite demoiselle demeurante actuellement à Paris, au monastère des Filles de Saint-Thomas, cartier de la rue Vivienne, paroisse de Saint-Eustache d'autre part ». Claude Pierre de Leilay, doyen de Rostrenen]. Il mourut sans enfant, le 9 avril 1744.

La marquise de Kerhoënt se remaria le 6 juin 1747, avec Son Altesse Emmanuel-Maurice de Lorraine, duc d'Elbeuf, second pair héréditaire de France, fils de S. A. Charles de Lorraine, IIIème duc d'Elbeuf, pair de France, gouverneur de Picardie et de Montreuil, et de la deuxième de ses trois femmes, Elisabeth de la Tour de Bouillon.

Innocente-Catherine de Rougé, duchesse d'Elbeuf, resta veuve pour la seconde fois, le 14 août 1763, et sans enfants de ses deux mariages.

Elle résida souvent dans sa baronnie de Rostrenen, comme l'avait fait sa mère. Les archives renferment d'innombrables actes d'elle, qualifiée ; « Très-haute, très-puissante et très-excellente princesse Innocente-Catherine de Rougé du Plessis-Bellière, marquise du Fay, baronne de Rostrenen et de Vienne-le-Châel, dame de Glomel, Paule, Mezle et Moellou, épouse non communière de biens de Son Altesse Très-haut, très-puissant et très-excellent prince Monseigneur Emmanuel-Maurice de Lorraine, duc d'Elbeuf, Pair de France ».

Quelques lettres de la duchesse d'Elbeuf, trouvées dans les archives de la baronnie, la feront mieux connaître. On les trouvera aux pièces supplémentaires.

Le 29 décembre 1760, elle passa un devis que nous possédons pour la reconstruction d'une partie de son château, dont voici les premières lignes : « Devis et conditions que l’entrepreneur sera obligé de suivre pour la construction d'une partie de bâtiment que Madame la Princesse d'Elbeuf a dessein de bâtir à son château de Rostrenen, en conformité des plans en élévation : l'entrepreneur sera tenu et obligé de percer et fouiller les fondations de cet édifice jusqu'à fonde solide ; il sera de plus obligé de faire à ses frais la démolition du mur du midi et du couchant qui cerne le jardin et terrasse, et d'enlever les terres dudit jardin six pouces plus bas que le plain-pied du rez-de-chaussée de la maison. Il sera aussi chargé de démolir le mur cernant actuellement la cour, parce qu'il aura toutes les pierres de démolition et la faculté de tirer de la pierre dans les fondations et éboulement de l'ancien château, même de prendre des pierres au château de Glomel, à l'entrepreneur de les faire charroyer à ses frais ».

On n'oublie pas dans ce devis la chambre des archives, et la cave en dessous « qui seront faites en arrière-voussure de pierres de taille bombées et réglées » [Note : Ces deux pièces qui me semblaient plus anciennes, servent aujourd'hui de réfectoire, et de salle de communauté aux religieuses du Saint-Esprit, qui occupent le grand bâtiment du château, sauf la grande pièce du rez-de-chaussée du pavillon nord qui sert de mairie. Les autres bâtiments qui étaient des côtés nord et ouest attenant au château, abattus et refaits, sont en d'autres mains, ainsi que les jardins, vergers, douves, étang du château].

Il est expliqué que la chambre de la Princesse a quatre fenêtres, et pour, cette chambre « foyer, manteau et tablette de beau marbre à la cheminée, même une commode avec garniture dorée, et couverte de marbre, également qu'une autre table de marbre soutenue de pieds de biche dorés. ».

On fera la chambre de l'homme d'affaires, celle de l'officier, celle du maitre d'hôtel, etc.

Ce devis est signé : de La Villeloays faisant pour son Altesse Sérénissime Madame la Duchesse d'Elbeuf. — Charles Poullen, l'entrepreneur, s'engage à en remettre les clefs en mains sous le 1er mars 1762.

Quelles furent les causes pour lesquelles, en 1777 la duchesse d'Elbœuf, si attachée à Rostrenen, et semblant en faire un séjour de prédilection, vendit sa baronnie au Prince de Guémené, duc de Montbazon ? Voulant faire à ceux de son illustre nom de Rougé, de grands avantages, lors de leurs contrats de mariage, elle considéra que sans postérité, et âgée, elle devait vendre la baronnie de Rostrenen. Elle ne pouvait faire un plus noble choix qu'en la faisant passer dans la grande maison de Rohan.

XXIV.

JULES-HERCULE DE ROHAN [Note : DE ROHAN : De gueules à neuf macles d’or, 3, 3. 3. (sceau 1222)], prince de Guémené, duc de Montbazon, pair de France, lieutenant-général des armées du Roi, put, dès le 28 août 1777, ajouter à ses titres celui de baron DE ROSTRENEN. Né en 1726, il avait eu pour père, Hercule-Mériadec de Rohan, prince de Guémené, duc de Montbazon, pair de France, et pour mère Louise-Gabrielle-Julio de Rohan-Soubise. Il avait épousé, en 1743, Marie-Louise-Henriette-Jeanne de La Tour d'Auvergne, fille du duc de Bouillon, vicomte de Turenne. Il comptait dans ses aïeux paternels Jeanne de Rostrenen, vicomtesse de Rohan.

A partir de cette époque [Note : La baronnie de Rostrenen fut vendue moyennant la somme de sept cent vingt cinq mille livres, dont 700,000 l. pour le prix principal, et 25,000 l. de pot de vin] le prince de Guémené disposa de la baronnie et de tous ses membres, comme de chose à lui. Les baux sont passés en son nom par « noble maître René-François Le Breton, sieur de Ranzégat, avocat au parlement, intendant et conseil en Bretagne de monseigneur Jules-Hercule, prince de Rohan et de Guémené, duc de Montbazon, pair de France, lieutenant général des armées du roi, baron de Rostrenen, Paule, Kerjan, Glomel, Mezle et autres flefs y annexés, demeurant à Lorient, paroisse de Saint-Louis. ». Il vendit le 20 février 1779, au vicomte de Choiseul, baron de Quintin, l'un des huit membres de la baronnie, appelé le fief de Rostrenen en Plounévez-Quintin.

Mais, le 29 avril 1783, le retour de la duchesse d'Elbeuf, comme baronne de Rostrenen, sa rentrée dans tous ses domaines (hors le fief vendu au baron de Quintin) était annoncée solennellement à l'audience de là juridiction de Rostrenen. (Voir cette pièce aux Actes complémentaires).

La célèbre catastrophe financière de son fils, Henri-Louis-Marie , prince de Rohan, fit au nouveau baron de Rostrenen accepter la cassation du contrat de 1777, et le retrait féodal de la duchesse d'Elbeuf. — « Désastre à faire pâlir, est-il dit dans les Souvenirs de la marquise de Créquy (VI. 9). Tout à coup le bruit se répandit que le prince de Guémené avait un déficit de 34 millions. Cette affaire fit un bruit immense. Les divers membres de la famille de Rohan se cotisèrent aussitôt pour payer les rentes courantes ; Madame de Guémené signa un billet de douze millions sur ses biens personnels et vendit une forêt quatre millions, huit cent mille francs ; les droits régaliens sur le port de Lorient furent cédés à l'État en 1786, en échange de la principauté de Dombes ; les seigneuries du Châtel, de Recouvrance et de Carman furent également cédées à l'État pour la somme de 42 millions. Et si, à la Révolution française, quelques créanciers n'avaient pas été encore indemnisés, ce fut la faute de l'État demeuré détenteur des biens » [Note : Ceux qui ont voulu attenter à l'honneur des Rohan-Guémené pour ce sujet méchamment traité dans leur article de la Biographie Bretonne, et ailleurs, ont complètement trompé leurs lecteurs. On sait d'ailleurs que cette panique fut due aux agissements des hommes d'affaires de ces grandissimes seigneurs].

Pour terminer ce qui concerne le Prince de Rohan-Guémené qui fut quelques années baron de Rostrenen, il émigra en Allemagne, en 1791, avec sa famille et y mourut dans un âge très avancé.

Rentrée de la duchesse d'Elbeuf dans la possession de la baronnie de Rostrenen, du 29 avril 1783 au 28 avril 1785.

Pour les raisons dites plus haut, la duchesse d'Elbeuf ne recouvra pas pour lengtemps sa baronnie. Elle s'arrangea avec le prince de Rohan-Guémené pour les aliénations par lui faites et les bois de futaie vendus par lui.

Le 28 avril 1785, elle trouva un nouvel acheteur, et désormais dit adieu à un pays qui fut son séjour préféré. Elle émigra à la Révolution, et, rentrée à Paris, elle y mourut le 29 pluviôse an II (17 février 1794), dans un âge avancé.

NOTES SUR LA DUCHESSE D'ELBEUF.
[Note : Fournies par le comte Armel de Rougé, arrière-petit-neveu de la duchesse d'Elbeuf, tirées d'un écrit laissé par elle et porté après sa mort à la Bibliothèque des Archives, lorsque la nation fit enlever tous ses papiers].

« Au mois de décembre 1788, la duchesse d'Elbeuf était à Paris et y habitait son hôtel place du Carrousel. Elle y passa l'affreux hiver 1788-1789.

A la fin de juillet 1789, effrayée des horreurs qui se passaient autour d'elle, elle sollicita de son district des Feuillants la permission de quitter Paris, pour se rendre à son château de Moreuil, en Piqardie. Ayant obtenu des passeports, elle sortit de la ville à sept heures du matin, voyageant dans son carrosse avec ses deux premières femmes et son maître d'hôtel, accompagnée d'une deuxième voiture qui contenait ses officiers, cuisiniers, etc., et de deux gens de livrée à cheval.

Malgré l'effervescence qui régnait partout et la curiosité que pouvait attirer sur elle ce train un peu considérable dans un temps si troublé, elle ne fut inquiétée dans ce voyage qu'à une dizaine de lieues de Moreuil.

Dénoncée à l'hôtel de ville de Saint-Just, on voulait la retenir et lui faire un mauvais parti. Heureusement les gens du pays découvrant qu'il s'agissait de la duchesse d'Elbeuf et qu'elle se trouvait dans le premier carrosse, s'empressèrent de la protéger, et, entourant sa voiture, se mirent à crier : Vive la mère des pauvres ! Ces braves gens obtinrent qu'on la laissât partir sans l'inquiéter davantage et l'escortèrent jusqu'à Moreuil où elle passa tranquillcement le reste de l'année 1789.

Le samedi, dix-sept décembre de cette même année, elle écrit à une amie « que les impôts et les charges de toute nature la mettent, malgré sa grande fortune, dans un tel état de gêne qu'il lui serait impossible d'y suffire, si elle n'y mettait la plus stricte économie. Mais, dit-elle, je me suis réduite à la plus exacte solitude. Je me nourris de vache, de mauvais veau, de mouton à 6 sous la livre et de l'eau à foison. Je ne joue pas. Je me revêts de petit taffetas en hiver et de toile de Jouy dans les autres saisons. Mais, si tout autre que mes ennemis ne peut manquer d'avoir pitié de mon changement de fortune, il est très vrai que le vôtre est pour moi un réel chagrin ».

La duchesse d'Elbeuf rentra à Paris le 29 février 1790, avec le projet d'y passer le reste du Carême et de repartir immédiatement pour Moreuil, après avoir fait ses Pâques. En effet, elle y était établie le 15 avril, et les premiers mois de son séjour s'y passèrent tranquillement. Vers le 6 ou le 7 août, on abattit les poteaux armoriés de la seigneurie de Moreuil, et une foule nombreuse et mal intentionnée se porta au château et envahit les cours, demandant avec des cris féroces qu'on lui livrât l'homme d'affaires pour le pendre. Elle défendit énergiquement cet homme, parlementa avec le peuple et, à force de courage et d'énergie, parvint à le sauver et à dominer l'émeute. Le 19 mars 1791, elle revint à Paris et y resta quelques mois, mais effrayée de ce qui se passait, espérant, comme on faisait alors, que les puissances étrangères mettraient sous peu un terme à tant de malheurs, et voulant se mettre à l'abri en attendant un temps meilleur, elle se décida à se retirer à Tournay, où elle arriva le 28 septembre 1791.

Cette ville était pleine d'émigrés. Elle y passa quelques mois tranquille et fort entourée. Mais, au commencement de mars 1792, en apprenant le décret contre les émigrés et la confiscation de leurs biens, elle se décida à rentrer en France et arriva à Paris le 14 mars 1792. Il était temps, ses biens de Bretagne et de Champagne venaient d'être saisis. Elle fit une opposition ; mais les mois qui s'écoulaient ne lui apportaient plus que des malheurs publics et d'incalculables désastres de fortune. Elle supporta tout avec courage et résignation à la volonté de Dieu, et ne quitta plus Paris jusqu'à sa mort arrivée le 17 février 1794.

Dans une lettre écrite les derniers jours de sa vie, elle s'exprime ainsi : « Je me porte mieux que jamais. Je ne sors pas de mon appartement. Je me suis faite enfin à cette vie qui m'a d'abord coûté, car j'aimais la société. On me traite aussi avec bien de l'humanité. Nous ne sommes ici qu'une douzaine de vieillards des deux sexes à qui on ne parle ni de prison, ni de gardiens. C'est qu'on sait bien que nous n'avons sûrement pas le désir d'émigrer. Donnez de mes nouvelles à mes amis, etc. »

Elle mourut dans sa 88ème année, à l'hôtel d'Elbeuf qu'elle n'avait cessé d'habiter. Comme on était alors en pleine Terreur, personne de sa famille ne se trouvait à Paris, et le lieu de sa sépulture est resté ignoré ».

XXV.

Messire Claude-François GICQUEL [Note : GICQUEL DU NÉDO : De gueules à la croix d’argent de 4 cygnes de même. (Par. de Crédin, évêché de Vannes], chevalier, comte du NÉDO, fut l'acquéreur de la baronnie de Rostrenen. Les termes du contrat du 28 avril 1785, sont : « Très-haute, très-puissante et très-illustre Princesse Son Altesse Madame Innocente Catherine de Rougé du Plessis-Bellière, veuve de très-haut, très-puissant et très-illustre Prince Monseigneur Emmanuel-Maurice de Lorraine, duc d'Elbeuf, pair de France, demeurant en son hôtel à Paris, rue Saint-Nicaise, paroisse de Saint-Germain L'Auxerrois, vend ses terres et seigneuries de Rostrenen, Glomel et autres, au profit de très-haut, très-puissant seigneur Claude-François de Gicquel, chevalier comte du Nédo, maréchal des camps et armées du Roi, demeurant ordinairement dans son hôtel à Vannes ». (Le dit contrat au rapport de Giard et son collègue, notaires au châtelet de Paris). [Note : Le prix de vente fut de sept cent dix mille livres].

Le comte du Nédo prit possession de la baronnie de Rostrenen et de ses annexes, par procuration donnée à messire Pierre-Louis Le Métayer de Kerdaniel, demeurant en son hôtel en la ville de Rostrenen ; cette prise de possession dura depuis le 10 août 1785 jusqu'au 17 du même mois [Note : Elle se trouve dans les archives de la baronnie]. Même cérémonial que dans la prise de possession de la dame du Coscro, Florimonde de Keradreux, et procès-verbal non moins curieux, si les prééminences d'églises et la description de leurs vitraux n'étaient très abrégées.

La baronnie de Rostrenen touchait à sa fin. Son nouveau possesseur n'eut pas le temps d'en jouir, et peut-être même n'y a-t-il pas séjourné. Que devint-il au moment de la révolution, torrent dévastateur qui bouleversa de fond en comble cette antique baronnie comme il fit de toutes choses ? Le comte du Nédo dut émigrer, car beaucoup des terres de la baronnie furent vendues nationalement. Messieurs de Guichen, ses héritiers, vendirent, en 1836, ce qui leur restait de droits sur la baronnie au comte de Saisy qui reçut en même temps tout ce qui restait des archives, aujourd'hui en nos mains, pour cette raison.

Emmanuel-Joseph-Marie comte de Saisy de Kerampuil, né le 29 janvier 1793, marié en 1826, à Agathe-Louise-Rosalie d'Andigné de Mayneuf, mourut le 27 décembre 1868, après une vie toute vouée aux nobles causes et à l'agriculture. Il fut un de ces rares hommes dont la disparition est le malheur d'un pays.

Il nous reste à dire quelques mots sur la Collégiale de Rostrenen dont l'histoire est étroitement liée à celle des barons. Disons, pour son honneur, que, bien différente de celle de Carhaix dont les chanoines devinrent d'ardents révolutionnaires, elle vit tous les siens confesser la foi, comme la plupart des prêtres des paroisses de la baronnie qui furent emprisonnés ou déportés. « La Collégiale de Rostrenen, composée de quatre chanoines, avait pour doyen M. Collet ; il demeura fldéle à la Sainte Église avec ses confrères, les chanoines Étienne Le Garrec, Brellivet et Boutier » (Hist. de la persécution religieuse dans les diocèsos de Quimper et de Léon, par M. l'abbé J.-M. Téphany).

(Comtesse du Laz).

© Copyright - Tous droits réservés.