Retour page d'accueil       Retour "La baronnie de Rostrenen"   

DEUXIÈME PARTIE.

Les du Pont-l'Abbé, barons de Pont-l'Abbé et de Rostrenen.

PONT-L'ABBÉ : D'or, au lion de gueules, armé et lampassé d'azur (Sceau 1384). Alias : Écartelé de Rostrenen (Sceau 1482). Devise : HEB CHENCH (SANS VARIER).

XII.

Marguerite DE ROSTRENEN, fille et héritière principale de PIERRE VIII DE ROSTRENEN, était, lors de la mort de son père, déjà mariée à Jean, sire du Pont-l'Abbé, fils d'Hervé IV, baron du Pont-l’Abbé, et de Marie de Rosmadec. C'est ce que prouve « le minu des terres et héritages de deffunt noble homme et puissant messire Pierre, sire de Rostrenen, décédé le tresiesme jour d'aust l'an mil quatre cent quarante, et desquelz étant scituez en la chastellenie de Kerahès, baillé par nobles et puissants Jean du Pont et damoiselle Margritte de Rostrenen, sa compaigne, seigneur et dame de Rostrenen, présenté par Jan du Treff [Note : du Treff : d'argent au sanglier de sable, couronné de même], curateur et garde du dit sieur de Rostrenen et du Pont, à Yvon de Launay, receveur de Kerahès pour le Duc mon souverain, pour l'employ au faict de son compte, à cause du rachapt du dit deffunct de Rostrenen » (Archives de la Baronnie).

Après le dénombrement d'une infinité de convenants, rentes, chefrentes, dans les paroisses de Moellou, de Plouguernével, de Plounévez-Quintin, Glomel, Paule, Carnoët, etc., il est dit que la dame de Rostrenen (Jeanne du Guermeur), jouit d'un tiers pour son douaire. On y voit aussi que « le Duc fait remise d'un tiers des droits de rachat à Jean du Pont et à sa femme, et qu'ils ont payé l'autre tiers à Geoffroy Le Ferron, trésorier et receveur général de Bretaigne, sauf à sçavoir de plus ou de moins selon le mandement de mon dit souverain seigneur remis à icolluy ».

Jean du Pont-l'Abbé figure en toute grande occasion dans l'histoire de Bretagne, voici les principales :

On le voit, en 1441, au couronnement du duc François Ier ; à la guerre de Normandie, en 1449 ; aux États de Vannes, en 1451, comme Banneret, où il dispute la préséance au vicomte de Coëtmen (H. II. 2, 27, 43. Pr. II. 1565). Il maintint ses prétentions aux États de 1455, pendant lesquels il assista au mariage de Marie de Bretagne avec Jean II de Rohan [Note : Ces noces furent faites en la chapelle du château de la Chèze, par messire Jean Prégent, Évêque de Saint-Brieuc]. (Pr. I. 1669. H. II. 56.) Il assista, en 1457, à l'entrée du Duc Arthur III (le Connétable Arthur de Richemont) à Rennes, et devint vers ce temps le tuteur des enfants de Louis I de Rohan-Guémené et de Marie de Montauban (H. II. 63, Pr. II. 1730, 1735) ; il suppléa même son pupille aux États de Vannes, en 1462 (H. II. 79). Il accepta d'être l'ambassadeur de Louis XI près du Duc de Bretagne, en 1461, et près des États de Dinan, en 1464 (H. II. 76, 85). Ce qui ne l'empêcha pas de prendre part en 1465 à la ligue du Bien-public (id. 93). Il fut nommé, en 1470, tuteur de Jean II, vicomte de Rohan (id. 113). Il ratifia, en 1475, le traité de Senlis (id. 129) et mourut on 1480 dans un âge avancé. (Pr. III, 339, 368). Marguerite de Rostrenen était morte depuis le 20 mars 1456. Ils ouront huit enfants, d'après une généalogie manuscrite que j'ai trouvée à la bibliothèque nationale (fr. 20, 273, pages 54 et 55).

1. PIERRE, baron du Pont et de Rostrenen, dont l'article va suivre :

2. Vincent du PONT, tué à la bataille de Saint-Aubin-du Cormier, l'an 1488, avec son frère aîné.

3. Charles du PONT, seigneur de Pomblanc, mari de Jeanne de Plusquellec, fille de Morice de Plusquellec, héritière de la branche ainée de sa maison ; elle lui apporta la seigneurie de Plusquellec. Leur fils Olivier du Pont, seigneur de Plusquellec, dont il est parlé plus d'une fois dans l'histoire, mourut sans postérité. Marguerite, sa sœur ainée, devenue héritière, épousa à Auray, le 30 décembre 1497, Henri de Rohan, seigneur de Landal, fils de Louis II de Rohan, seigneur de Guémené, et de Louise de Rieux, et en 2èmes noces, elle épousa François de Tournemine, seigneur de la Hunaudaye.

Jeanne du PONT [Note : Que d'erreurs dans du Paz ! Il dit Charles, Jeanne, fille de celui-ci, et Marie, enfants de Pierre du Pont-l'Abbé et d'Hélène de Rohan, tandis que Charles et Marie sont frère et sœur de Pierre, et que Jeanne en est la nièce], seconde fille de Charles et de Jeanne de Plusquellee, épousa François Anger, seigneur du Plessis-Angier, etc., fils aîné de Jean Anger et de Mahaud de Maillé. (1475) [Note : « Le dit François Anger, seigneur du Plessis-Anger, de Montrelais, du Guéauvoyer, de la Seneschalière, de la Clarté, de Brétignoles et de la Fresnaye, fut, dit du Paz, vaillant et sage chevalier, capitaine de Redon, et maistre des gardes du duc François, second du nom. Il s'esmeut avec les barons et autres seigneurs Bretons contre le trésorier Pierre Landais à cause de ses méchancetés et insolences intolérables à raison de quoy furent ses biens, terres et héritages saisis et confisqués ; mais Landais ayant esté exécuté de mort, le duc le remit aussi, et réintégra en tous ses biens, honneurs et dignitez, grades, estats et offices et se confiant os sens, vaillance, bonne conduite loiauté et diligence d'iceluy François Anger, son bien amé et féal Chambellan, seigneur du Plessis-Anger, il l'institue capitaine de Hennebont par ses lettres données à Nantes, le 25e de juillet, l'an 1487. Il mourut a Redon audit an, le 29e jour du mois d'aoust, et Jeanne du Pont, sa vefve, le sixième jour du mois de septembre ensuivant fut recüe par la court de Nantes à la garde et curatelle de Jean, Marie et Gillette Anger, ses enfants mineurs, et dudit François ; Jean, vicomte de Coetmen et de Tonquédec, leur parent, et Jean de Coesquen, sire dudit lieu, grand maistre de Bretagne, se constituanz plèges et cautions de la dite Jeanne du Pont » (DU PAZ)].

4. René du PONT, archediacre de Plogastel, que nous retrouverons bientôt.

5. Alain du PONT fut d'Esglise.

6. Jeanne du PONT espousa Jean de Coëtmen baron de Coëtmen, vicomte de Tonquédec.

7. Marie du PONT espousa Jean de Malestroit, seigneur de Kaer, du Plessix et de Kambourg, second fils (d'après du Paz) de Jean de Malestroit et de Jeanne de Trémédern).

8. Catherine du PONT espousa Olivier du Chafaut, 1475.

XIII.

PIERRE, baron DU PONT-L'ABBÉ et DE ROSTRENEN, a une place considérable dans l'histoire de cette époque. Il avait épousé, suivant contrat du 19 décembre 1454, Hélène de Rohan-Guémené, fille de Louis I, de Rohan, sire de Guémené, et de Marie de Montauban [Note : ROHAN-GUÉMENÉ : Écartelé aux 1 et 4, de Navarre et d’Evreux aux 2 et 3 de Rohan]. Dans les montres de la noblesse, furent mis à la tête de l'évêché de Cornouailles, le sire du Pont, Bertrand de Lanros et Yvon de Tréanna. (Les dites commissions données à Nantes, le 24 juin 1481.) (Pr. III, 402).

Nous arrivons à l'époque où se voit un fait considérable pour la baronnie de Rostrenen. Pendant que son beau-frêre, Louis II de Rohan, sire de Guémené, rebâtissait le château de Guémené, Pierre, baron du Pont et de Rostrenen, relevait l'Église seigneuriale de Rostrenen [Note : Kergrist-Moellou était l'église paroissiale de Rostrenen], et construisait la pyramide hardie et fière qui la couronnait autrefois ; et il la faisait ériger en collégiale, en l'honneur de Notre-Dame du Roncier, par une bulle du pape Sixte IV, datée du 27 août 1483. (Archives de la Baronnie) [Note : On la trouvera aux pièces justificatives. Cependant Dom Lobineau dit : « L'origine de la Collégiale de Rostrenen n'est pas connue, et les historiens de Bretagne ne nous apprennent rien touchant l'époque de sa fondation » (Église de Bretagne, p. 111). Mais il n'avait pas vu les archives de la Baronnie de Rostrenen où elle se trouve en double].

Le premier doyen de cette nouvelle Collégiale fut Ronan ou René de Coëtmeur, appelé également René du Pont, quatrième frère du baron du Pont et de Rostrenen, et fils comme lui de Jean du Pont-l'Abbé et de Marguerite de Rostrenen. René du Pont, envoyé par le Duc en cour de Rome, en rapporta la bulle. On y voit qu'il fut le premier doyen de la Collégiale de Rostrenen et qu'il fut dispensé de la résidence obligatoire pour ses successours. Personnage important, il figure dans le deuil de Charles VIII, et dans la transaction du Prince d'Orange avec le feu duc François II, son oncle, pour le partage de Catherine de Bretagne, sa mère, le 22 avril 1496. Il y signe comme maître des requêtes. Également au contrat de mariage de Louis XII, roi de France, avec la duchesse de Bretagne, veuve du roi Charles VIII, il signe : René du Pont, archidiacre de Plougastel, maistre des requestes et conseiller ordinaire de Bretagne. 14 janvier 1498. (D. Morice, Pr. III, p. 815). — Sa signature se trouve encore, en 1499, au contrat qui maintient les droits et privilèges du pays.

Parmi les grands événements de Bretagne où Pierre, baron du Pont et de Rostrenen, joue un rôle très considérable, ce fut la ligue des seigneurs contre Pierre Landais, favori et ministre tout-puissant du duc François II ; « Ce ministre insolent, dit Dom Morice, abusant plus que jamais de l'ascendant qu'il avait sur l'esprit de son maître, ne gardait plus de mesures : il disposait de tout souverainement : et tout pliait sous l'autorité du favori. La noblesse, indignée, murmurait en secret ; la mort de Chauvin avait achevé de la révolter ; mais le pouvoir de Landais était si bien établi, et la crainte que l'on avait de ses ressentiments était telle, que personne n'avait osé remuer ».

Jean de Châlons, prince d'Orange, neveu du Duc, qui était alors à sa cour et qui était mécontent de l'opposition de Landais au mariage de l'archiduc Maximilion avec lu princesse Anne, qu'il venait traiter, se joignit à la conspiration des seigneurs, le « Le 7 avril 1484, jour fixé par eux, le prince d'Orange, le maréchal de Rieux, le sire de Guémené, les sires du Pont, de Coëtmen, Angier, de La Chapelle, du Perrier, Le Moyne, etc., qui tous avaiont été fort attachés au chancelier Chauvin, entrèrent sur le soir au château de Nantes avec des armes cachées sous leurs habits, et, fermant toutes les issues, pénétrèrent dans l'appartement du Duc : alors, mettant un genou en terre, ils accusèrent Landais d'avoir dissipé les finances, d'avoir emprisonné, fait mourir des innocents, d'avoir aliéné l'esprit du Duc et de ses meilleurs sujets, et de ceux qui, par leur naissance, avaient droit à son amitié et à sa confiance.

Mais Landais étant parvenu à s'échapper, le Duc le fit bientôt revenir près de lui. Les seigneurs se retireront à Ancenis qui appartenait au maréchal de Rieux.

Le Duc, plus que jamais gouverné par son favori qui voulait se venger avec éclat des seigneurs ligués, rendit un arrêt (21 mai 1484), par lequel il déclara tous leurs biens confisqués, défendit à ses sujets de leur donner aucun secours, et ordonna de leur courir sus, comme criminels de lèze-Majesté ; il fit abattre les maisons et dégrader les bois de plusieurs de ces seigneurs (Pierre du Pont-l'Abbé est cité), ordonnant de les couper à sept pieds de haut. Des montres générales furent annoncées pour le mois d'octobre, et on se disposa à mettre le siège devant Ancenis. Alors les seigneurs proscrits eurent recours au roi de France, Charles VIII, qui venait de succéder à Louis XI, pendant que Landais, habile politique, faisait le Duc attirer à sa cause le duc d'Orléans, dont il savait le mécontentement contre Madame de Beaujeu, dont la Régence venait d'être confirmée par les États de Tours ou plutôt la tutelle et principale administration dans les affaires.

Madame de Beaujeu prêta l'oreille aux propos des seigneurs Bretons révoltés. Un traité fut signé à Montargis, le 22 octobre 1484, par la prince d'Orange, les sires de Rieux, du Perrier, Pierre de Villeblanche et Jean Le Bouteiller. Ce traité, où ces seigneurs, n'écoutant que leur ressentiment contre Landais, eurent le tort de disposer de la succession du Duc en faveur du roi de France, montre assez jusqu'où la passion peut entraîner ; mais il ne déconcerta pas Landais qui noua des intelligences avec le duc d'Orléans et le comte de Dunois contre Madame de Beaujeu ; cette habille princesse les rompit adroitement. Landais se tourna alors du côté de l'Angleterre et s'offrit d'aider le comte de Richemont à rentrer en Angleterre, lui promettant des vaisseaux et des troupes, à condition qu'il l'aiderait ensuite contre la France et les seigneurs ligués contre lui. Mais Landais ne tarda pas à trahir ce prince qui, sachant que Landais était un scélérat capable de tout, parvint à se sauver de Bretagne, et aborda au pays de Galles, en août 1485, livra bataille à Richard III qui fut tué, et il fut proclamé roi d'Angleterre sous le nom de Henri VII. Cependant Landais ne perdant pas de temps pour pousser vivement ses ennemis, assembla à Nantes une armée dont il donna le commandement au sire de Coëtquen, grand maître de Bretagne, et la fit partir le 24 juin pour le siège d'Ancenis, dont le château appartenait au maréchal de Rieux. Celui-ci, averti, assembla ses troupes et rencontra celles que conduisaient le prince d'Orange, Lescun, La Hunaudaye, Maure, du Chastel, Kermavan, Plusquellec, Faouët, Plœuc, Tyvarlen, Molac et Kerouzéré. Quand les deux armées furent en présence, quelques-uns des seigneurs des deux partis réfléchirent qu'ils étaient la plupart parents et amis : ils eurent horreur du sang qu'on allait verser ; et, se rapprochant de part et d'autre, ils s'embrassèrent et reconnuront d'un commun accord que Landais était l'unique cause de tous les malheurs de la Bretagne ; sa perte fut jurée, les deux armées se réunirent, et il fut résolu que les seigneurs du parti de Landais se retireraient vers le Duc, pour l'engager à chasser son favori » (D. Morice, H. II, 153).

« Landais averti fut au désespoir et commanda au chancelier Chrétien de Tréveneuc d'expédier des Lettres-patentes par lesquelles étaient déclarés coupables de lèse-Majesté tous les seigneurs, capitaines et gentilshommes qui s'étaient joints à l'armée des ligués. Le Chancelier refusa son ministère, et tint ferme contre ces menaces ; alors le sire du Pont fut député pour le sommer d'arrêter Landais et lui faire son procès. Le Chancelier donna un décret de prise de corps contre Landais ; le peuple accourut en foule au château qu'il cerna de tout côté. Landais ne pouvant s'échapper par aucune issue se réfugia dans la chambre du Duc qui, effrayé de cette rumeur, envoya le Comte et le cardinal de Foix pour apaiser le peuple ; mais ils furent en danger d'être étouffés et eurent mille peines à regagner la chambre du Duc. — Monseigneur, lui dit le comte de Foix en entrant, je vous jure Dieu que j'aimerais mieux estre Prince d'un million de sangliers que de tel peuple que sont vos Bretons. Il vous faut de nécessité livrer votre trésorier ; autrement nous sommes tous en danger. Le Chancelier dit aussi au Duc qu'il était contraint d'arrêter le trésorier, qu'il le suppliait de ne pas s'y opposer. — Comment Chancelier, dit le Duc, pourquoi veult donc mon peuple que vous le pregniez ? Quel mal a-t-il fait ? — Le Chancelier répondit que Landais était accusé de plusieurs crimes dont il était peut-être innocent ; que lorsqu'il serait arrêté le peuple pourrait s'apaiser ; qu'au reste, on ne lui ferait aucune injustice — Le Duc alla alors prendre Landais par la main et dit au Chancelier : — Je vous le baille, et vous commande sur votre vie que vous ne souffriez aucun grief lui estre fait hors justice. Il a esté cause de vous faire chancelier, et pour ce soyez lui ami en justice. — Landais sortit du château au milieu du Chancelier et de du Pont. Tout le peuple qui était accouru faisait éclater sa joie par des cris, des huées et des insultes. On fut obligé de faire ranger en haie les archers de la garde, pour empêcher qu'il ne fût déchiré ».

Tout ce récit est emprunté à Dom Morice. « Sitôt après le supplice de Landais, pendu le 9 juillet suivant, le sire du Pont et les autres seigneurs conjurés vinrent se jeter aux genoux du Duc, et le comte de Comminges qui portait la parole, lui représenta que les seigneurs n'avaient rien fait contre l'État, ni contre sa personne, pour laquelle ils étaient prêts de verser leur sang ; qu'ils ne s'étaient unis entre eux que pour n'être pas les victimes d'un ministre insolent, qui abusait de la confiance de son maître pour ruiner la noblesse, écraser le peuple, et renverser l'État. Le Duc, touché de ces remontrances, cassa l'arrêt du mois de mai qui flétrissait ces seigneurs ; et, par un édit du 13 août, il les rétablit dans leur honneur et dans leurs biens ; il ordonna même que les fruits leur seraient restitués, et que le dommage causé par la dégradation des bois leur serait réparé, et payé de ses finances ».

Ce prince ne se contenta pas de leur pardonner, il combla de biens la plupart d'entre eux.

Les années qui suivirent furent des temps de troubles et de confusions.

« Nous retrouvons Pierre du Pont, en 1487, dans la ligue des seigneurs contre le Duc entièrement gouverné par des étrangers : le duc d'Orléans (plus tard Louis XII), le prince d'Orange, le Comte et le cardinal de Foix, les comtes de Dunois et de Commines disposaient souverainement de tout. Les seigneurs envisageaient la retraite et les secours que le Duc accordait au duc d'Orléans et à ses partisans, comme la cause d'une guerre qui allait ruiner la Bretagne de fond en comble. » (D. Morice H. II, 164). Les seigneurs firent alors à Châteaubriant une association pour contraindre le Duc à chasser tous les étrangers dont il était obsédé.

Pierre du Pont-l'Abbé signa cette alliance avec le vicomte de Rohan, le maréchal de Rieux, le comte de Laval, François de Laval, Pierre de Rohan, sire de Quintin, Rolland de Rostrenen, etc.

Mais quand le Duc vit la guerre commencée contre la Bretagne par la régente Anne de Beaujeu, et se trouva dans un immense péril, il eut la consolation de voir les seigneurs ligués contre lui accourir à son secours, car ils frémissaiont en voyant le duché devenir une province de France.

« Le Duc, épuisé de ressources, fit de nouvelles levées et leur donna rendez-vous à Rennes, où se rendirent le duc d'Orléans avec le prince d'Orange, les sires d'Albret, de Rieux, de Châteaubriant, de Léon, fils aîné du vicomte de Rohan, du Pont-l'Abbé, etc. — L'armée se trouva forte de 400 lances, de 8,000 hommes de pied, de 800 allemands, et de 7 à 800 anglais ; mais tant de dissensions, et si peu d'unité régnaient dans eux, qu'en allant combattre l'armée du Roi, forte et bien conduite, on était assuré d'être vaincu ».

La bataille de Saint-Aubin-du-Cormier, livrée le 28 juillet 1488, fut funeste aux Bretons, malgré leur vaillance.

Après une atroce mêlée ils furent contraints de plier, laissant cinq mille cinq cents morts sur la place ; les Français, commandés par la Trémouille, en perdirent quinze cents. Le duc d'Orléans et le prince d'Orange furent faits prisonniers. Là périrent le sire de Léon, fils aîné du vicomte de Rohan [Note : Fils de Jean II, vicomte de Rohan, et de Marie de Bretagne, né en 1469. Il n'avait donc que dix-neuf ans], Pierre, baron du Pont et de Rostrenen, Vincent du Pont, son frère [Note : C'est une erreur de prénom, lorsque nous voyons Louis de Pont-l'Abbé, en 1481, chambellan et conseiller du Roy, et capitaine de cent lances, et dont le sceau porte un écartelé au 1 et 4 d'un lion rampant, et au 2 et 3 d'hermines à trois fasces. Il faut lire Vincent au lieu de Louis], la Roche-Jagu, etc.

Hélène de Rohan, veuve de Pierre, ne mourut qu'en 1507. Leurs deux enfants furent Jean III du Pont-l'Abbé qui suit et Louise [Note : Comment du Paz a-t-il encore donné pour enfants à Pierre et Hélène de Rohan, Charles, mari de Jeanne de Plusquellec, Marie et Jeanne, tous du degré précédent. Et que d'auteurs ont répété cela après lui ! La généalogie que j'ai trouvée à la Bibliothèque nationale (salle des manuscrits fr. 20, 273, p. 54 et 35), dit positivement que les deux enfants de Pierre, baron du Pont et de Rostrenen, et d'Hélène de Rohan, furent Jean III et Louise].

Louise fut mariée par contrât du 21 octobre 1492, à Tanguy, sire du Chastel, fils aîné d'Olivier du Chastel et de Marie de Poulmic. Elle mourut avant 1501, puisque Tanguy du Chastel épousa, en secondes noces, à cette date, Marie du Juch, ayant de son premier mariage une seule fille que bientôt nous retrouverons.

XIV.

JEAN III, baron du PONT et de ROSTRENEN n'avait point atteint sa majorité, lorsque son pêre mourut, ainsi qu'on le voit dans la pièce intitulée : « Opposition formée par le baron de la Hunaudaye au rang pris par celui du Pont-l'Abbé, dans le Parlement de Vannes, le 20 février 1493, haute et puissante damoiselle Hélène de Rohan, dame du Pont et de Rostrenen, comme tutrice et garde de haut et puissant Jehan, sire du Pont, son fils, seigneur desdits lieux, a par Pierre Guillaume son procureur apparu une lettre et mandement patent du Roy nostre sire, contenant que ledit sire a créé et érigé lesdits sires du Pont et de Rostronen, en nom et titre de baronnie, et voulu et ordonné que doresnavant icelui sire du Pont et de Rostrenen et ses successeurs soient nommés, dits, tenus, censez et réputés barons d'icelle seigneurie de Pont-l'Abbé pour eux en jouir et user d'illec en avant perpétuellement et à toujours en tout droit de noblesse appartenant à estat de baron, autoritez, privilèges, prérogatives, prééminences, tant en fait de guerre, assemblées d'Estats, assistance, entrée et fréquentation en la cour de céans, et autres assemblées et convocations qui seront faites en cedit pays et ailleurs ; et en iceux avoir lieu et place prochain et immédiat après les sires de Derval, Malestroit et Quintin : recours esdites lettres qui sont données à Amboise au mois de décembre derroin ».

Jean III du Pont-l'Abbé figure au deuil de Charles VIII, (D. Morice, Pr. III, p. 793) — donne plus tard, le 12 décembre 1498, son consentement, en qualité de proche parent, au mariage de noble et puissant François du Chastellier avec Jeanne de Rohan, fille de Louis seigneur de Guémené et de Louise de Rieux.

Tous les auteurs s'accordent à donner la date de l'an 1500, au mariage de Jean du Pont-l'Abbé avec Catherine de Brosse, fille de Jean II de Brosse, vicomte de Bridiers, et de Louise de Laval [Note : Voici la descendance de Catherine de Brosse, de Charles de Blois et de Jeanne de Penthièvre, l'un tué à la bataille d'Auray, 29 septembre 1364, et l'autre morte le 10 septembre 1384, d'où : — 1. Jean DE BLOIS, 1384 à 1404, avait épousé, le 20 janvier 1388, à Moncontour, Marguerite de Clisson, fille du Connétable, d'où : — 2. CHARLES, sire d'Avaugour (3ème fils) épousa Isabeau de Vivonne. — 3. Nicole DE BLOIS, leur fille, 1454-1465, héritière des deux frères aînés de son père, morts sans postérité, épousa, en 1437, Jean de Brosse, vicomte de Bridiers, seigneur de Boussac + 1485, et Nicole, sa veuve, ratifia le 20 octobre suivant, la cession de ses droits sur la Bretagne, d'où : — 4. Jean II DE BROSSE, vicomte de Bridiers, seigneur de Boussac et de L'Aigle, marié en 1468, à Louise de Laval, fille de Guy XIV et d'Isabeau de Bretagne, d'où entre autres enfants, Catherine, femme de Jean III, baron du Pont et de Rostrenen].

Vers cette même époque, nous trouvons dans le compte du Trésorier général de Bretagne : « à Monsieur du Pont, 750 livres de ponsion » 1501-1502. (Pr. III, 857).

Il mourut on 1508, et fut inhumé aux Cordoliers de Quimper [Note : M. le Président Trévédy, lettres sur la baronnie du Pont-l'Abbé, 1888]. Il ne laissait qu'une seule fille.

XV.

Louise DU PONT-L'ABBÉ, fille unique de Jean et de Catherine DE BROSSE, devint, à la mort de son père, baronne du Pont et de Rostrenen, ainsi que le prouve le minu du 2 octobre 1508 : « de la part de haute et puissante damoisello Louise du Pont, afin de parvenir à l'éligement du rachat acquis au domaine par la mort de haut et puissant Jean, baron du Pont et de Rostrenen » (Archives de la Baronnie).

Elle épousa, en 1517, le prince Pierre DE FOIX [Note : DE FOIX : Ecartelé aux 1 et 4 : d’or à trois pals de gueules, qui est FOIX ; aux 2 et 3 : d’or à deux vaches de gueules accolées et clarinées d’azur, qui est BÉARN], baron de Langon, fils puiné du prince Gaston de Foix, deuxième du nom, comte de Candale et Captal de Buch, lieutenant-général, en 1487, au gouvernement de Guyenne, sous Pierre de Bourbon, et Catherine de Foix, laquelle était fille puinée de Gaston II, comte de Foix, et de Léonore d'Aragon, reine de Navarre, et sœur de Marguerite de Foix, duchesse de Bretagne, mère de la duchesse Anne, deux fois reine de France. Louise du Pont-l'Abbé devint par ce mariage belle-sœur d'Anne de Foix qui avait épousé, le 6 mars 1509, Ladislas de Pologne, roi de Bohême et de Hongrie.

Je n'ai encore trouvé dans aucun auteur la date de la mort de Pierre de Foix. Quant à sa femme, elle mourut en décembre 1526 (archives de la baronnie), et sans postérité, laissant ses baronnies à son héritier Jean du Quélennec, petit-fils de Louise du Pont-l'Abbé, sœur de son père, et femme de Tanguy du Chastel.

Avant de passer aux du Quélennec, vicomtes du Faou, qui succédèrent aux du Pont-l'Abbé dans les baronnies du Pont et de Rostrenen, jetons un coup d'œil sur ce que la religion et l'archéologie leur doivent, et parlons surtout de la Collégiale de Rostrenen et de la belle église paroissiale de Rostrenen, Kergrist-Moëllou.

Nous laisserons parler l'abbé Daniel, l'autour d'une petite brochure intitulée la baronnie de Rostrenen [Note : Saint-Brieuc, Imprimerie de L. Prud'homme, 1867], laquelle, je regrette de le dire, fourmille d'erreurs pour la partie généalogique ; car sa partie archéologique est remarquablement traitée.

« On pourrait peut-être citer la ville de Rostrenen, dit l'abbé Daniel, comme la capitale et la patrie chérie du vandalisme en Cornouaille ; du moins serait-il difficile de trouver autant d'exemples de monuments religieux détruits ou mutilés, dans une localité d’une importance soulement égale. Trois chapelles, qui étaient autant de monuments du plus pur ou du plus riche art chrétien, toutes trois dignes rivales de l'ancienne église collégiale, sont tombées sous le marteau de ce vandalisme [Note : C'étaient les chapelles de Sainte Catherine, de Sainte-Barbe et de Saint-Antoine]. L'église collégiale elle-même a perdu son chevet gothique ; sa tour [Note : La tour carrée actuelle de la Collégiale porte la date de 1776. Elle n'a rien que de très prosaïque, comme toutes les œuvres de cette époque], couronnée d'une flèche hardie et légère, le plus bel ornement des horizons des montagnes Noires ; ses voûtes et ses arceaux de granit ont été remplacés par une sorte de comble en bois surbaissé et nu comme les dalles de l'église.

Le portail méridional, du plus sévère et du plus riche gothique que nous offre le XIVème siècle, a été remanié, rapiécé avec des moulures, des cintres et tout ce qui caractérise le mauvais goût du XVIIIème siècle dans ses portes cochères. Enfin, son transept si majestueux, avec ses faisceaux de colonnettes, monument de la fin du XIIIème siècle, a vu surbaisser les charmantes ogives de ses fenêtres et disparaître les aiguilles de ses pinacles ou pignons, pour y substituer des combles de granges presque horizontalement inclinées ».

Ajoutons que cette collégiale en grand renom pour la dévotion à Notre-Dame, de temps immémorial, a vu de grands saints, tels que saint Yves et saint Vincent Ferrier, y prêcher la parole de Dieu.

« L'église de Kergrist-Moëllou, siège de la paroisse autrefois, est, sans contredit, continue l'abbé Daniel, un des plus riches joyaux architectoniques de la Cornouaille. Il a fallu que les barons, les juveigneurs et alliés de Rostrenen rivalisassent de bienfaisance et de générosité pour mouler et sculpter en granit une église comme celle de cette paroisse. — Rarement nous avons rencontré des églises dont les murs extérieurs fussent comme ceux de l'église de Kergrist presque littéralement couverts de moulures et de sculptures ».

Cet édifice, à double transept, appartient à la dernière période ogivale de l'architecture religieuse dans nos contrées (commencement du XVIème siècle). Comme dans la plupart de nos monuments religieux, ici la face méridionale est l'une des plus remarquables. — Entre le portique méridional et la tour, une petite fenêtre, dont la rose affecte la forme d'une fleur de lys, déguise la nudité du mur et celle du comble. Un peu au-dessus de la clef de voûte de cette fenêtre, un chérubin tient entre les mains l'écusson du donateur de la verrière ou celui du fondateur de l'église.

Le portique méridional ou des apôtres se distingue de la plupart des porches du même style par l'absence des clochetons qui flanquent d'ordinaire les deux jambages de la porte. Cette réforme accuse une construction dont la date touche, dans notre pays, à l'époque de notre dernière transition architecturale, c'est-à-dire 1530 ou 1535 environ. Les contreforts sont ornés de niches trilobées et couronnés de légers clochetons. — Le tympan est percé d'une fenêtre en équerre, laquelle est flanquée de deux écus frustes, ayant pour tenants des chérubins, et jadis, sans doute, blasonnés des armes de Rostrenen.

A l'intérieur, les douze apôtres sont placés à droite et à gauche, sur d'élégants piédestaux ; des dais gothiques, couverts de légères sculptures, leur servent de couronnement. — Arrive maintenant le transept méridional, où la profusion des ornements va toujours croissant. La première chapelle est percée d'une magnifique fenêtre géminée La légèreté, la finesse des meneaux et des roses, accusent une sorte de témérité, les feuilles de choux, qui rampent, en guise de guirlande, sur l'arceau en accolade de cette verrière, sont du plus gracieux effet. Le tympan est lui-même couvert de crochets, d'écussons frustes, de tenants et de supports, et d'une infinité d'autres sculptures, qui toutes rivalisent de délicatesse et d'élégance avec la fenêtre elle-même. Dans le vitrail, nous avons remarqué les armes dont le détail suit : 1° Coupé au premier, d'or à deux vaches de gueules, au deuxième, d'or à trois pals de gueules, de six pièces, deuxième d'hermines à trois fasces de gueules (c'est-à-dire Béarn, Foix, Pont-l'Abbé et Rostrenen).

La façade septentrionale, souvent d'une grande pauvreté dans la plupart de nos églises, a reçu ici quelques décorations. — Les verrières sont élégantes et en parfaite analogie de style avec les autres fenêtres. Les roses des deux verrières de la première chapelle de ce transept sont blasonnées des armes de nombre de familles alliées à Rostrenen.

Nous avons remarqué aussi de ce côté de l'église une corniche en pierre, sculptée en ceps de vigne, d'une délicatesse admirable. Les feuilles se détachent en plein relief et ne tiennent à la pierre que par les extrémités des tiges, qui serpentent gracieusement sous les grappes.— Un bacchus tenant entre ses mains les attributs de la gourmandise, y fait aussi l'office de gargouille. — Plusieurs animaux y ont encore reçu du caprice de l'ouvrier la même destination.

La tour a environ quarante mètres de hauteur : ses contreforts, décorés de petites niches, sa pyramide garnie de crochets et déguisant sa base derrière un groupe de pinacles hardis et de légers clochetons ; ses parapets découpés en larmes, sa porte de procession ornée de guirlandes de fleurs à quatre pétales, et d'une foule d'autres ornements aussi riches qu'harmonieux, placent ce monument au nombre des plus riches bijoux de l'architecture de transition dans nos contrées.

Si, maintenant, nous pénétrons dans l'intérieur de l'église de Kergrist, notre première admiration fait place, nous l'avouons, à un sentiment de tristesse qu'il nous sera facile de justifier. En voyant, en effet, ces murs de granit badigeonnés de haut on bas, ces énormes cloisons de bois qu'on appelle les autels, qui obstruent et voilent les verrières maçonnées et les plus coquettes lignes architecturales du monument, qui ne regretterait avec nous qu'on ait adopté pour la décoration intérieure de cette église tous les caprices et toutes les plus variables modes des XVIIème et XVIIIème siècles.

Le seul débris qui subsiste encore de l'ancien mobilier de l'église de Kergrist, est un autel de pierre adossé au pllier du transept méridional. Cet autel et sa crédence sont de véritables bijoux de l'époque la plus brillante qui a précédé la Renaissance.

Enfin, il n'est pas jusqu'au cimetière qui n'ait ici ses merveilles. — Des ifs séculaires, dont le diamètre est de deux mètres environ, ombragent l'église qu'ils ont vu bâtir et attestent, par leur antiquité, que le monument que nous venons d'admirer y a été précédé par un autre plus ancien, et que le passage des siècles avait sans doute conduit à la décrépitude.

Sous l'herbe du cimetière et sur un ancien piédestal, apparaissent aussi les débris d'un calvaire, qui, jadis, était une représentation détaillée de la vie et de la mort de Notre-Seigneur Jésus-Christ. — Tous les sujets sont en Kersanton et d'une correction de style qui ne manque pas de mérite.

Le piédestal a été respecté et subsiste encore dans un parfait état de conservation. Il affecte une forme octogonale. Pour déguiser la nudité de ses faces, on y a figuré des arcaturcs, dans le style de l'église. Sur une de ces faces, nous avons relevé l'inscription qui suit : — En l'an 1518, Cte Fovel ; sur une autre, se voit un écu fruste ; c'est sans doute celui du baron de Rostrenen, ou bien encore, celui du donateur du monument (Toussaint de Beaumanoir était alors baron de Rostrenen). (Abbé Daniel).

A ces détails archéologiques, j'ajouterai que je crois Louise du Pont-l'Abbé, la dame de Foix, une des personnes à qui l'église de Kergrist est le plus redevable. Ses armes sont là pour le dire : Foix et Rostrenen, les plus dominantes et les plus répétées dans ce remarquable édifice, et peut-être lui appartient-il tout entier.

Mais reprenons la suite des barons de Rostrenen.

(Comtesse du Laz).

© Copyright - Tous droits réservés.